Os principais líderes em IA têm expectativas muito elevadas para o futuro da inteligência artificial.
“Até 2026 ou 2027, teremos sistemas de IA que são amplamente melhores do que quase todos os humanos em quase todas as coisas,” disse Dario Amodei, CEO da Anthropic, no início deste ano no Fórum Econômico Mundial em Davos, Suíça.
Elon Musk sugeriu no final do ano passado que teremos sistemas de IA mais inteligentes do que qualquer humano individual até o final deste ano, e teremos “100%” um sistema de IA que excede a inteligência de todos os seres humanos combinados até 2030. O CEO da OpenAI, Sam Altman, disse à Bloomberg no início deste ano que acredita que a inteligência geral artificial (AGI) será “provavelmente desenvolvida” antes do final do mandato presidencial de Trump.
Superinteligência ou AGI é um sistema de IA futurista superpoderoso que poderia teoricamente superar a inteligência humana em todos os aspectos, e se tornou a estrela guia da indústria de tecnologia. A Meta, por exemplo, tem uma divisão inteira e uma gastança de bilhões de dólares dedicada à construção de superinteligência, e o CEO Mark Zuckerberg afirma que está “à vista.”
Embora a maioria dos líderes de IA com os microfones mais altos alegue que a superinteligência artificial é iminente, um novo estudo pinta um quadro diferente do sentimento dos especialistas.
De acordo com o relatório de pesquisa “The Longitudinal Expert AI Panel” do Forecasting Research Institute, o cronograma para a IA superinteligente será muito mais lento do que o prometido. Liderados por especialistas multidisciplinares como o economista Ezra Karger do Federal Reserve Board de Chicago, os investigadores afirmam que entraram em contato com cientistas da computação, economistas, profissionais da indústria e pesquisadores de IA “a quem os formuladores de políticas, líderes empresariais e sem fins lucrativos, e outros interessados teriam mais inclinação a consultar sobre a progressão das capacidades da IA e seu impacto tecnológico.”
Os especialistas deram à linha do tempo de progresso rápido dos líderes de tecnologia apenas uma chance de 23% de realmente acontecer.
O progresso rápido descrito no estudo é aquele em que “a IA escreve romances dignos do Prêmio Pulitzer, colapsa pesquisas que levariam anos em dias e semanas, supera qualquer engenheiro de software humano e desenvolve independentemente novas curas para o câncer.” Portanto, basicamente espelhando como o Vale do Silício descreve a superinteligência artificial.
“Mudanças radicais em sistemas principais simplesmente levam mais tempo do que 4-5 anos. Eu também acho que [em] muitos desses domínios, mesmo um avanço inesperadamente rápido nas IAs não se traduzirá facilmente em melhorias por um bom tempo devido a barreiras inesperadas,” escreveu um especialista respondente. “Parafraseando um velho ditado, todo trabalho parece fácil para quem não está realmente fazendo isso.”
Outro especialista pensou que gargalos intervirão antes que o impacto da IA possa escalar ao nível previsto.
“O impacto dela provavelmente será retardado por gargalos em áreas que a IA ainda não conquistou,” escreveu o especialista. “Provavelmente existem milhares (milhões?) de gargalos potenciais na economia que só se tornarão legíveis à medida que outros processos sejam acelerados em ordens de magnitude.”
Alguns dos avanços nas capacidades dos modelos de IA também foram questionados recentemente, após um novo estudo de Oxford descobrir que muitas das ferramentas de benchmarking populares usadas para testar o desempenho dos modelos de IA eram não confiáveis ou enganosas.
Nem todos os líderes de tecnologia têm a mesma crença inabalável no futuro da superinteligência, no entanto. O chefe de IA da Microsoft, Mustafa Suleyman, é notoriamente um não-crente, indo tão longe a ponto de chamar a busca pela superinteligência de “absurda.” Outro titã da tecnologia, o CEO da Salesforce, Marc Benioff, recentemente chamou o hype em torno da inteligência geral artificial de um exemplo de “hipnose.”
Enquanto isso, alguns especialistas em tecnologia que acreditam que a superinteligência é iminente não estão particularmente entusiasmados com essa possibilidade. Em outubro, uma declaração pedindo a proibição do desenvolvimento de superinteligência até que certas condições sejam atendidas foi assinada por mais de 100.000 pessoas, incluindo nomes como o cofundador da Apple, Steve Wozniak, e os cientistas da computação Geoffrey Hinton e Yoshua Bengio, ambos considerados “os padrinhos da IA.”
Embora a maioria dos especialistas no estudo discorde que a IA evoluirá a uma velocidade vertiginosa para alcançar a superinteligência até o final da década, o especialista médio ainda acredita em seu poder transformacional.
De acordo com o estudo, os especialistas preveem que a IA terá um impacto significativo até 2040, rotulando-a como a “tecnologia do século,” semelhante à eletricidade. E até 2030, os especialistas acreditam que a IA fornecerá companhia diária para aproximadamente 15% dos adultos e assistirá em 18% das horas de trabalho nos EUA.
Alguns dos especialistas incluídos no estudo são descritos pelos pesquisadores como “superprevisores.” Mas a IA é uma coisa complicada de prever, mesmo para os chamados superprevisores, como se vê.
Um estudo anterior de especialistas em IA e superprevisores, também conduzido pelo Forecasting Research Institute, descobriu que ambos os grupos subestimaram quão rápido a IA poderia progredir. Por exemplo, os especialistas pensaram em 2022 que a IA ganharia uma medalha de ouro na Olimpíada Internacional de Matemática em 2030, e os superprevisores disseram 2035. Mas um sistema de IA construído pelo Google ganhou essa medalha de ouro em julho deste ano.