Conservadores na Califórnia desceram para o Condado de Orange no fim de semana passado para a Convenção e Cúpula de Liderança do Partido Republicano de Outono de 2025. Algumas das sessões do evento de três dias se concentraram em inteligência artificial, proporcionando uma visão de como o partido de Donald Trump planeja usar IA nas eleições de meio de mandato de 2026 e além.
Brent Lowder, o diretor da Califórnia de uma organização sem fins lucrativos de direita chamada Leadership Institute, deu palestras bem frequentadas na convenção sobre como os republicanos deveriam usar a IA em um ambiente em rápida evolução. As palestras de Lowder enfatizaram a necessidade de os conservadores adotarem novas tecnologias o mais rápido possível ou correrem o risco de serem derrotados por oponentes democratas que usam IA.
“A IA é apenas uma nova tecnologia, e eu não quero ver os conservadores lentos para adotá-la, como fizemos tantas vezes antes. É por isso que é tão importante para nós”, disse Lowder ao público.
Em 2008, o candidato presidencial Barack Obama prometeu anunciar seu candidato a vice (Joe Biden) por meio de mensagem de texto, o que permitiu que sua campanha coletasse um enorme número de números de telefone de pessoas que queriam ser as primeiras a saber. E em 2012, a campanha do presidente Obama abraçou as redes sociais de maneiras que seu concorrente, Mitt Romney, não fez.
Lowder, de 51 anos, que anteriormente dirigiu um comitê de ação política que ajudou a eleger Trump em seu primeiro mandato em 2016, entende que os republicanos não podem ficar tecnologicamente desatualizados.
Esse tipo de medo de ficar para trás parecia impulsionar grande parte da discussão. Mas Lowder também elogiou a eficiência aumentada que viu ao usar IA. Lowder disse ao público para pensar na IA como “estagiários super”. Ele disse que a IA comete erros e é importante não usar apenas o que a IA produz como um produto final. E ele lembrou repetidamente ao público que a IA apenas inventa coisas e produz erros. Era uma ferramenta, disse ele às multidões. E era interessante ouvi-lo minimizar as capacidades enquanto permanecia otimista, um contraste com o hype dos CEOs de IA que insistem que ferramentas como ChatGPT são como ter especialistas de doutorado em qualquer campo.
Lowder também enfatizou que você realmente pode obter algumas ideias interessantes ao solicitar ferramentas como o ChatGPT para fingir que é um operador conservador, usando esse tipo exato de wording ao pedir uma análise dos resultados das pesquisas.
Lowder mostrou vídeos de Steve Jobs dando um discurso na Universidade de Leeds em 1985 que parecem incrivelmente proféticos 40 anos depois. Jobs previu que um dia as pessoas poderiam ter uma conversa com Aristóteles. O público estava audivelmente impressionado com as previsões do falecido cofundador da Apple, fazendo a conexão instantaneamente com ferramentas como o ChatGPT da OpenAI.
Lowder contou ao público sobre diferentes tipos de ferramentas de IA que poderiam usar além do ChatGPT, incluindo o Grok, que ele observou ser administrado por Elon Musk, “então é um pouco louco e excêntrico, e também muito divertido”. Ele disse ao público que suas ferramentas favoritas eram o Perplexity, por causa de como citava fontes, e o NotebookLM, por causa das opções de personalização.
Ele também recomendou que qualquer um que precisasse usar documentos sensíveis baixasse algo como o Jan.ai para executar um modelo localmente. A privacidade pode obviamente ser uma grande preocupação para campanhas políticas, e até mesmo os participantes mais inexperientes da convenção pareciam entender isso.
Um homem da plateia perguntou se ele poderia perguntar ao ChatGPT sobre qualquer informação secreta que possa ter sido carregada pelos democratas. Lowder disse que isso não funcionaria, mas observou que os republicanos não deveriam carregar nada sensível.
Lowder disse que a IA poderia deixar as pessoas nervosas porque a consideram estranha, especialmente dado como está sendo retratada na mídia popular. E embora ele entendesse de onde essa inquietação estava vindo, era vital para o movimento conservador abraçá-la se quisessem ganhar eleições.
Lowder fez a IA escrever algumas postagens nas redes sociais, gerando pontos sobre inovação e o livre mercado. Um dos exemplos que voltou foi: “Vamos manter esses incentivos fluindo para ver a inovação transformar nosso mundo.” Lowder então mostrou como pediu ao bot para melhorar a linguagem para torná-la “mais curta” e “mais ousada”, mas ele produziu algo que era exagerado demais: “Estamos aqui para dominar, inovar e conquistar no livre mercado. Na selva do livre mercado.”
“Então eu pensei: ‘Eh, não sei se quero que meu candidato diga que estamos aqui para dominar isso.’ Você sabe, Trump pode dizer isso, mas talvez não todo mundo, certo?” Lowder disse, provocando risadas do público.
Embora Lowder esteja claramente totalmente a favor de Trump e do trumpismo, foi interessante ouvi-lo falar em uma linguagem que poderia ser considerada mais antiga do Partido Republicano. Quando Lowder foi questionado sobre os preconceitos que podem estar presentes nos principais chatbots de IA, ele falou sobre o exemplo notório quando o Gemini do Google gerou imagens dos pais fundadores americanos como negros no início de 2024. Mas Lowder foi rápido em notar que todas as grandes empresas de tecnologia apenas querem fazer um produto que funcione enquanto buscam dominar o espaço.
O problema com tantos chatbots de IA, na visão de Lowder, é que eles são treinados na internet, que aparentemente tem um viés liberal. “Eu apostaria que provavelmente tende à esquerda. A realidade é que todos esses modelos foram treinados basicamente na internet, certo? E a internet tende à esquerda”, disse Lowder. Mas ele insistiu que o livre mercado resolveria tudo. Isso não é exatamente como Trump vê o mundo atualmente, enquanto ele consome 10% da Intel.
Lowder também mostrou como ferramentas de imagem de IA poderiam ser usadas para limpar fotografias de campanha, usando uma política local fracassada, a ex-representante republicana Michelle Steel, como exemplo em seus slides. Lowder disse que se você tirasse uma foto para uma campanha e quisesse remover uma tatuagem, isso era algo que a IA poderia ajudar, mostrando ao público fotos de antes e depois da “tatuagem indesejada”.
Durante a corrida de 2024, Steel perdeu para seu oponente, o democrata Derek Tran, por uma margem extremamente apertada no Condado de Orange. Quão apertada? Apenas 653 votos. Steel havia comparado Tran a Mao Zedong e usado imagens de martelo e foice em mailings. Tran é filho de refugiados vietnamitas que fugiram do país comunista, tornando seu ataque particularmente estranho. Mas não está claro se ela realmente usou IA para remover alguma tatuagem de seus próprios mailings de campanha. Isso pode ter sido apenas uma hipótese da parte de Lowder, que insistiu que não tinha nada contra tatuagens.
Lowder se apresentou como conhecedor e razoável quando se tratou das possibilidades e limites da IA, mas ele mostrou os limites de seu conhecimento em alguns momentos, incluindo quando sugeriu que poderia dizer quando algo foi escrito por IA apenas porque usou um travessão. Ou, como ele o chamou, um hífen longo.
“Todos nós rimos uns dos outros quando podemos ver alguém nos enviar um e-mail ou um candidato esquerdista coloca uma citação que podemos dizer que foi gerada pelo GPT”, disse Lowder ao público. “Você sabe como pode dizer que é GPT? O GPT adora hífens realmente grandes. Então, se você vê hífens realmente grandes, e eles os usam muito, é definitivamente uma coisa do GPT, eu garanto.”
Novamente, eles são chamados de travessões. E a razão pela qual chatbots de IA gostam de usar travessões é porque pessoas de 30 e 40 anos adoram usar travessões. As pessoas se referem a eles nas redes sociais como “travessões de millennials” por uma razão. De fato, o presidente Donald Trump às vezes usa travessões em suas postagens no Truth Social. Mas isso não é porque Trump está usando IA. É quase certamente porque Trump muitas vezes dita suas postagens para uma pessoa, e durante a campanha presidencial de 2024, essa pessoa era Natalie Harp, sua assistente de 34 anos. É possível que Trump use IA? Claro. Mas a explicação mais provável é que sua assistente millennial está apenas mostrando seu amor pelos travessões de millennials.
Lowder claramente acredita que a IA é uma ferramenta poderosa. E qualquer republicano que resistir a abraçar plataformas como Perplexity, ChatGPT e NotebookLM está destinado a ficar para trás.
“A linha de fundo é que precisamos superar essa nervosidade e precisamos nos envolver com a tecnologia porque, se não o fizermos, haverá consequências, certo?” Lowder disse. “Não está indo a lugar nenhum.”
E, independentemente de como você se sente pessoalmente sobre a IA, a perspectiva de Lowder é uma que é compartilhada por praticamente todos os operadores políticos em todo o espectro atualmente. Você pode gostar da IA, pode odiá-la. Mas mesmo que a bolha da IA estourasse amanhã, realmente parece que é uma tecnologia que estará por perto de alguma forma por muitos anos. A questão é apenas como Lowder e seus oponentes decidem se adaptar a isso.