A estupidez não é mais limitada à inteligência humana.
Um novo site apareceu online convocando nomeações para coroar um rei de IA que comete erros ridiculamente estúpidos em 2025.
Os novos Prêmios Darwin de IA dão continuidade à tradição dos Prêmios Darwin originais, que honram pessoas que se removem do pool genético de maneiras espetaculares e idiotizadas. Pense na história do advogado canadense Garry Hoy, que em 1993 tentou provar que as janelas do Toronto-Dominion Centre eram inquebráveis jogando-se contra uma delas. O vidro resistiu, mas toda a estrutura da janela se quebrou, e Hoy caiu de 24 andares até a morte.
Os Prêmios Darwin de IA visam estender esse mesmo espírito dos prêmios originais à IA. “Estamos tão avançados que transferimos nossa má tomada de decisão para máquinas”, explica o site.
Mas os organizadores enfatizam que a piada não é necessariamente às custas da IA. Em vez disso, trata-se mais sobre os humanos que a implantam de maneira imprudente.
“A inteligência artificial é apenas uma ferramenta como uma motosserra, reator nuclear ou liquidificador particularmente agressivo. Não é culpa da motosserra quando alguém decide malabarizar com ela em uma festa de jantar,” lê-se na página de perguntas frequentes do prêmio.
Quais são os critérios de nomeação?
Até agora, nove nomeações verificadas foram listadas no site, mas eles estão chamando por mais. Para qualificar, as entradas devem envolver IA e mostrar “um erro espetacular de julgamento.” Pontos extras são dados a fiascos que impactam o público ou demonstram o que os organizadores chamam de “fator de hubris”, ignorando sinais de aviso óbvios enquanto avançam de qualquer maneira.
Os vencedores serão decididos por voto público, mas o critério de julgamento leva em consideração criatividade, impacto no mundo real e viralidade. A votação abrirá em janeiro, e os vencedores serão anunciados em fevereiro.
Quem já foi nomeado até agora?
Ainda há mais de três meses até o final do ano, mas a página de nomeações do site já exibe alguns dos erros de IA mais embaraçosos de 2025.
Um destaque é o agente de IA da Replit deletando o banco de dados de produção ao vivo de uma empresa durante uma sessão de vibecoding.
Isso aconteceu com Jason Lemkin, o fundador da SaaStr, uma empresa que apoia e financia empreendedores de SaaS. Ao usar o agente de IA da Replit, que ele carinhosamente chamou de “Replie”, para construir um aplicativo para sua empresa, ele encontrou o que chamou de comportamento “desonesto” e “rogue”. Em um ponto, o assistente de IA deletou o banco de dados de produção ao vivo da empresa e depois tentou encobrir.
Outro exemplo é o lançamento falho do sistema de pedido de IA do Taco Bell em mais de 500 locais de drive-thru. Em agosto, a rede de fast-food disse ao The Wall Street Journal que estava repensando o uso do sistema de IA após receber reclamações de clientes sobre falhas e atrasos. Alguns clientes até trollaram a IA com pedidos extremos como 18.000 copos de água.
Outra nomeação foi para Matt Turnbull, um produtor executivo da Xbox Game Studios Publishing. Logo após a Microsoft demitir 9.000 funcionários, Turnbull postou no LinkedIn que ferramentas de IA como ChatGPT e Copilot poderiam “ajudar a reduzir a carga emocional e cognitiva que vem com a perda de emprego.” A postagem não foi bem recebida.
Mas certamente a lista atual não arranha a superfície de todas as catástrofes relacionadas à IA mais estúpidas do ano. Vá ao site dos Prêmios Darwin de IA e envie suas próprias nomeações antes que seja tarde demais.