Os esforços para influenciar as políticas do presidente eleito Donald Trump através de Elon Musk já estão começando. Na sexta-feira, o grupo de defesa de IA sem fins lucrativos Americans for Responsible Innovation (ARI) lançou uma petição pública pedindo a Trump que nomeasse Musk como seu conselheiro especial em IA, dizendo que ele está bem posicionado para proteger a liderança dos EUA na tecnologia, garantindo que seja implementada de forma segura.
“Ninguém está melhor preparado para ajudar a administração Trump a fazer a América liderar em IA do que Elon Musk”, diz a petição circulada pelo ARI, que é liderada pelo ex-congressista democrata Brad Carson e afirma não receber financiamento corporativo.
Musk tem sido um crítico proeminente da OpenAI, uma empresa que co-fundou, mas da qual mais recentemente se distanciou e fez dela uma oponente. Pouco após o lançamento do ChatGPT, ele assinou uma carta pedindo uma moratória sobre o desenvolvimento de modelos de IA generativa mais avançados para implementar salvaguardas. Críticos dizem que suas posições são em grande parte interessadas, uma vez que ele também dirige sua própria empresa de IA, a xAI.
A petição do ARI diz que é possível lidar com os conflitos de interesse de Musk, argumentando que com “mecanismos adequados” para isso, “Musk seria um ativo inestimável para ajudar a administração Trump a navegar no desenvolvimento dessa tecnologia transformacional.” O ARI está visando obter 10.000 assinaturas na petição.
“Musk poderia emergir como um campeão da segurança em IA na administração”, escreveu o analista de políticas do ARI, David Robusto, em uma postagem recente no blog. Robusto apontou para a co-fundação da OpenAI por Musk, seu pedido por uma moratória sobre o desenvolvimento de IA e o apoio ao projeto de lei de segurança em IA da Califórnia, SB 1047, como razões para acreditar que seu compromisso com a segurança é profundo. Robusto admite que Musk não disse muito sobre quais tipos de políticas governamentais devem ser implementadas — além da criação de uma agência dedicada à segurança em IA — mas diz que sua “falta de especificidade sugere que seu pensamento sobre o assunto está evoluindo e ainda pode ser moldado pelo debate público sobre a questão.”
Musk já afirmou que se juntará à administração Trump em um papel que ele mesmo criou: o chefe de um novo Departamento de Eficiência do Governo (DOGE), cuja função seria desmantelar todo o sistema regulatório dos EUA. Mas Robusto espera que ele possa promover a segurança em IA mesmo nessa capacidade — se apenas por impactar menos os departamentos que a gerenciam. Robusto diz que Musk pode poupar agências essenciais para a política de segurança em IA, como o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST), de cortes nos gastos federais. E se Musk impor demissões em massa em todo o governo para economizar custos, o governo pode depender mais das ferramentas de IA para compensar a carga de trabalho.
“[C]om guardrails adequados, sua combinação única de expertise técnica e defesa da segurança poderia ser um ativo valioso no desenvolvimento de uma governança responsável da IA”, escreve Robusto.