O CEO da Anthropic, Dario Amodei, compartilhou seus pensamentos sobre se a indústria de IA está em uma bolha na Cúpula DealBook do New York Times na quarta-feira. Isso foi além de criticar um concorrente em particular, que claramente era a OpenAI.
Amodei se recusou a dar uma resposta simples de sim ou não à questão de uma bolha, dizendo que era uma situação complexa, mas em vez disso explicou seus pensamentos sobre a economia da IA em mais detalhes.
Ele se descreveu otimista sobre o potencial da tecnologia, mas alertou que poderia haver players no ecossistema que poderiam cometer um “erro de tempo” ou poderiam ver “coisas ruins” acontecerem quando se trata dos retornos econômicos.
“Há um risco inerente quando o tempo do valor econômico é incerto,” explicou Amodei. Ele disse que as empresas precisavam correr riscos para competir entre si e com adversários autoritários — uma referência à ameaça da China — mas acrescentou que alguns players não estavam “gerenciando esse risco bem, que estão assumindo riscos imprudentes.”
A questão, disse ele, é a incerteza sobre quão rapidamente o valor econômico da IA crescerá e como isso se relaciona com os tempos de atraso na construção de mais data centers.
“Há um dilema genuíno, que nós, como empresa, tentamos gerenciar da maneira mais responsável possível,” disse Amodei. “E então eu acho que há alguns players que estão ‘YOLO-ing’, que puxam o dial de risco longe demais, e estou muito preocupado,” acrescentou, usando o termo de gíria para “você só vive uma vez,” que é frequentemente usado para justificar a tomada de riscos.
Além disso, ele falou sobre a questão dos cronogramas de depreciação dos chips de IA. Esse é outro tópico polêmico e um fator que poderia impactar negativamente a economia da indústria se as GPUs se tornassem obsoletas e perdessem seu valor antes do previsto.
“A questão não é a vida útil dos chips — os chips continuam funcionando por muito tempo. A questão é que novos chips saem que são mais rápidos e mais baratos… e assim o valor dos chips antigos pode cair um pouco,” disse Amodei.
Ele disse que a Anthropic estava fazendo suposições conservadoras sobre isso e outros aspectos enquanto planejava para um futuro incerto.
A receita da empresa de IA cresceu 10x por ano nos últimos três anos, disse o CEO, passando de zero a 100 milhões em 2023, depois de 100 milhões a 1 bilhão em 2024, e ficará em algum lugar entre 8 a 10 bilhões até o final deste ano.
Mas Amodei disse que seria “realmente burro” assumir que o padrão continuaria. “Não sei se daqui a um ano será 20 bilhões ou se será 50… é muito incerto. Tento planejar de forma conservadora. Então planejo para o lado mais baixo disso, mas isso é muito desconcertante,” disse ele.
As empresas de IA como a dele precisam planejar quanto poder computacional precisarão nos próximos anos e quanto devem investir em data centers. Se não comprarem o suficiente, podem não conseguir atender seus clientes. E se comprarem demais, terão dificuldades para manter os custos ou, no pior cenário, poderiam falir.
No mês passado, a OpenAI enfrentou uma crise de relações públicas quando sua CFO disse que queria que o governo dos EUA “garantisse” os empréstimos de infraestrutura de sua empresa, ou seja, os assegurasse para que os contribuintes arcassem com a conta se a OpenAI não pudesse. Após a polêmica, ela retractou os comentários.
Aqueles que assumem mais riscos podem se sobrecarregar, alertou Amodei, especialmente se “você é uma pessoa que, constitucionalmente, apenas quer ‘YOLO’ as coisas, ou apenas gosta de grandes números,” disse ele, em uma referência velada ao CEO da OpenAI, Sam Altman.
“Achamos que estaremos bem em, basicamente, quase todos os mundos… não posso falar por outras empresas,” disse ele.
