Apesar de seus gastos excessivos em data centers sem um caminho claro para a geração de receita à vista, parecia que se a OpenAI tivesse apenas uma coisa em que pudesse contar, era a captura de audiência. O ChatGPT parecia que iria receber o tratamento de verbificação da marca, sendo o termo que as pessoas usavam para se referir à IA. Agora parece que isso pode estar escorregando. Desde o lançamento do modelo Gemini 3 do Google, é como se tudo o que qualquer um nos cantos obcecados por IA da web pudesse falar é sobre o quanto ele é melhor que o ChatGPT.
Marc Benioff, CEO da Salesforce e fã de longa data do ChatGPT, é talvez o conversor mais barulhento por aí. No X, o executivo disse: “Caramba. Eu usei o ChatGPT todos os dias por 3 anos. Acabei de passar 2 horas no Gemini 3. Eu não vou voltar.” Ele chamou a melhoria do modelo em relação às versões anteriores de “insana”, afirmando que “tudo está mais nítido e mais rápido.”
Ele não está sozinho nessa avaliação. O ex-cofundador da OpenAI, Andrej Karpathy, chamou o Gemini 3 de “claramente um LLM de nível 1” com “potencial muito sólido para uso diário.” O CEO da Stripe, Patrick Collison, também fez questão de elogiar o último lançamento do Google, o que é notável, dado a parceria da Stripe com a OpenAI para construir transações impulsionadas por IA. Aparentemente, o que ele viu no Gemini era difícil de não comentar.
O feedback dos executivos ao redor do mundo da tecnologia segue semanas de burburinho no Twitter de IA de que o Gemini seria um divisor de águas. Certamente foi apresentado como tal desde o início, já que o Google fez questão de destacar como seu último modelo superou praticamente todos os testes de benchmarking que foram lançados contra ele (embora a sua experiência possa variar sobre o quão significativos são todos esses).
Mas até mesmo as pessoas por trás das medidas de benchmark parecem estar impressionadas. De acordo com o The Verge, o cofundador e CTO da firma de benchmarking de IA LMArena, Wei-Lin Chiang, disse que o lançamento do Gemini 3 representa “mais do que uma troca de liderança” e “ilustra que a corrida armamentista de IA está sendo moldada por modelos que podem raciocinar de forma mais abstrata, generalizar de forma mais consistente e entregar resultados confiáveis em um conjunto cada vez mais diversificado de avaliações do mundo real.”
O momento do ressurgimento do Google no espaço de IA não poderia vir em um pior momento para a OpenAI, que atualmente não consegue se livrar das perguntas de céticos que não têm clareza sobre como a empresa vai cumprir seus compromissos financeiros de bilhões de dólares. A empresa tem sido vista como um ponto crucial da indústria de IA, e essa indústria tem recebido cada vez mais escrutínio pelo que parece ser alguns investimentos circulares que podem estar artificialmente sustentando toda a economia. Agora parece que até mesmo sua imagem como o maior inovador nesse espaço está em questão, e ela tem um novo problema: o fato de que o Google pode definitivamente gastar mais sem se preocupar tanto com problemas de lucratividade.