Uma organização comercial japonesa que inclui criadores de mídia de peso como Studio Ghibli, Square Enix e Bandai anunciou que enviou uma carta à OpenAI datada de 28 de outubro sobre supostas violações de direitos autorais.
A carta inclui algumas observações sobre a semelhança dos vídeos do Sora 2 com “conteúdo japonês” e faz dois pedidos: pede à OpenAI que não use conteúdo da CODA como dados de treinamento sem permissão prévia e solicita que a OpenAI “responda sinceramente” quando um membro da CODA reclamar sobre questões de direitos autorais.
Notavelmente ausentes estão qualquer tipo de “exigências” de “ação imediata” ou qualquer tipo de ameaça legal direta.
O Sora 2, o modelo de texto para vídeo de última geração da OpenAI, foi lançado no final de setembro, e qualquer um com interesse em IA assistiu com uma mistura de espanto e desgosto enquanto o inferno dos direitos autorais era desencadeado imediatamente. Isso incluiu uma grande quantidade de conteúdo que se parecia muito com propriedades da mídia japonesa, como Pokémon, os universos de videogame de Hideo Kojima e alguma produção não especificada do Studio Ghibli.
A formulação da alegada infração é diferente em tom e abordagem da maioria das reivindicações de direitos autorais americanas. A semelhança entre o Sora 2 e as imagens e vídeos japoneses “é o resultado do uso de conteúdo japonês como dados de aprendizado de máquina”, diz a CODA. Quando tal conteúdo é a saída, “a CODA considera que o ato de replicação durante o processo de aprendizado de máquina pode constituir violação de direitos autorais.”
A Lei de Direitos Autorais do Japão possui uma seção potencialmente relevante sobre IA chamada Artigo 30-4 que pode esclarecer a lógica da CODA e sua razão para começar com uma abordagem tão gentil para alcançar reparação — nomeadamente que o Japão é um ambiente legal permissivo para esse tipo de coisa. De acordo com um folheto informativo do governo sobre a lei, “a exploração para fins não de fruição”, como “desenvolvimento de IA ou outras formas de análise de dados, pode, em princípio, ser permitida sem a permissão do titular dos direitos autorais.”
A CODA, no entanto, afirma que no Japão, “a permissão prévia é geralmente necessária para o uso de obras protegidas por direitos autorais, e não há um sistema que permita evitar a responsabilidade por infração por meio de objeções subsequentes.