Em 2021, Israel usou “o Evangelho” pela primeira vez. Esse foi o codinome para uma ferramenta de IA implantada na guerra de 11 dias contra Gaza que as IDF desde então consideraram a primeira guerra de inteligência artificial. A conclusão dessa guerra não encerrou o conflito entre Israel e Palestina, mas foi um sinal do que está por vir.
O Evangelho rapidamente gera uma lista crescente de possíveis edifícios a serem alvos em ataques militares, revisando dados de vigilância, imagens de satélite e redes sociais. Isso foi há quatro anos, e o campo da inteligência artificial desde então passou por um dos períodos de avanço mais rápidos na história da tecnologia.
Marcando dois anos na terça-feira, a mais recente ofensiva de Israel em Gaza foi chamada de “Laboratório Humano de IA”, onde as armas do futuro são testadas em sujeitos vivos.
Nos últimos dois anos, o conflito já ceifou a vida de mais de 67.000 palestinos, dos quais mais de 20.000 eram crianças. Em março de 2025, mais de 1.200 famílias foram completamente dizimadas, de acordo com uma investigação da Reuters. Desde outubro de 2024, o número de vítimas fornecido pelo Ministério da Saúde palestino incluiu apenas corpos identificados, então o verdadeiro número de mortos é provavelmente ainda maior.
As ações de Israel em Gaza equivalem a genocídio, concluiu uma Comissão da ONU no mês passado.
Hamas e Israel concordaram com a primeira fase de um acordo de cessar-fogo que foi anunciado na quarta-feira, mas os ataques israelenses a Gaza ainda continuavam na manhã de quinta-feira, segundo a Reuters. O plano acordado envolve a liberação de reféns israelenses pelo Hamas em troca de 1.950 palestinos detidos por Israel e os tão esperados comboios de ajuda. Mas não envolve a criação de um estado palestino, o que Israel se opõe estritamente. Na tarde de sexta-feira, Israel disse que o acordo de cessar-fogo agora está em vigor, e o presidente Trump disse que haverá uma liberação de reféns na próxima semana. Houve pelo menos três acordos de cessar-fogo desde 7 de outubro de 2023.
Apoiando a destruição de Israel em Gaza está uma dependência sem precedentes de inteligência artificial que é, pelo menos em parte, fornecida por gigantes da tecnologia americana. O uso de IA por Israel em vigilância e decisões de guerra foi documentado e criticado repetidamente por vários meios de comunicação e organizações de defesa ao longo dos anos.
“Os sistemas de IA, e os modelos de IA generativa em particular, são notoriamente falhos com altas taxas de erro para qualquer aplicação que exija precisão, exatidão e segurança crítica”, disse a Dra. Heidy Khlaaf, cientista-chefe de IA do AI Now Institute, ao Gizmodo. “As saídas da IA não são fatos; são previsões. As apostas são mais altas no caso de atividade militar, pois você está lidando com alvos letais que impactam a vida e a morte de indivíduos.”
IA que gera listas de alvos
Embora Israel não tenha divulgado totalmente seu software de inteligência e negou algumas das alegações de uso de IA, inúmeras investigações de mídia e organizações sem fins lucrativos pintam um quadro diferente.
Também foram usados na campanha de 2021 de Israel dois outros programas chamados “Alquimista”, que envia alertas em tempo real para “movimentos suspeitos”, e “Profundidade da Sabedoria” para mapear a rede de túneis de Gaza. Ambos estão supostamente em uso desta vez também.
Além dos três programas que Israel já admitiu usar, as IDF também utilizam Lavender, um sistema de IA que essencialmente gera uma lista de alvos de palestinos. A IA calcula uma pontuação percentual de quão provável é que um palestino seja membro de um grupo militante. Se a pontuação for alta, a pessoa se torna alvo de ataques de mísseis.
De acordo com um relatório da revista israelense +972, o exército “quase que completamente confiou” no sistema pelo menos nas primeiras semanas da guerra, com total conhecimento de que ele identificava erroneamente civis como terroristas.
As IDF exigiam que os oficiais aprovassem qualquer uma das recomendações feitas pelos sistemas de IA, mas de acordo com +972, esse processo de aprovação apenas verificava se o alvo era masculino.
Muitos outros sistemas de IA que estão em uso pelas IDF ainda estão nas sombras. Um dos poucos programas também revelados é “Onde Está o Papai?”, que foi construído para atacar alvos dentro de suas casas familiares, de acordo com +972.
“As IDF bombardearam [operativos do Hamas] em casas sem hesitação, como uma primeira opção. É muito mais fácil bombardear a casa de uma família. O sistema é construído para procurá-los nessas situações”, disse um oficial de inteligência israelense anônimo à +972.
IA na vigilância
O exército israelense também usa IA em seus esforços de vigilância em massa. Yossi Sariel, que liderou a unidade de vigilância das IDF até o final do ano passado, quando renunciou, citando falha em prevenir o ataque do Hamas em 7 de outubro, passou um ano sabático treinando em uma instituição de defesa financiada pelo Pentágono em Washington, D.C., onde compartilhou visões radicais de IA no campo de batalha, de acordo com um professor do instituto que falou ao Washington Post no ano passado.
Um relatório do Guardian de agosto revelou que Israel estava armazenando e processando chamadas telefônicas feitas por palestinos através da plataforma de nuvem Azure da Microsoft. Após meses de protestos, a Microsoft anunciou no mês passado que está cortando o acesso a alguns de seus serviços fornecidos a uma unidade das IDF após uma revisão interna que encontrou evidências que apoiavam algumas das alegações do artigo do Guardian.
A Microsoft nega conhecimento prévio, mas o relatório do Guardian pinta um quadro diferente. O CEO da Microsoft, Satya Nadella, se reuniu com o chefe das operações de espionagem das IDF, Sariel, no final de 2021 para discutir a hospedagem de material de inteligência na nuvem da Microsoft, informou o Guardian.
“A grande maioria do contrato da Microsoft com o exército israelense permanece intacta”, disse Hossam Nasr, um organizador do No Azure for Apartheid e ex-trabalhador da Microsoft, ao Gizmodo no mês passado.
Quando questionada sobre comentários, a Microsoft direcionou o Gizmodo a uma declaração anterior que a gigante da tecnologia fez sobre a investigação interna em andamento sobre como seus produtos são usados pelo Ministério da Defesa de Israel.
Além de armazenar e analisar dados, a IA foi usada na tradução e transcrição da vigilância coletada. Mas uma auditoria interna israelense, de acordo com o Washington Post, descobriu que alguns dos modelos de IA que as IDF usaram para traduzir comunicações do árabe tinham imprecisões.
Uma investigação da Associated Press no início deste ano descobriu que modelos avançados de IA da OpenAI, adquiridos através da Azure da Microsoft, foram usados para transcrever e traduzir as comunicações interceptadas. A investigação também descobriu que o uso da tecnologia da OpenAI e da Microsoft pelas forças armadas israelenses disparou após 7 de outubro de 2023.
Os esforços de vigilância impulsionados por IA não apenas visam residentes de Gaza e da Cisjordânia, mas também foram usados contra manifestantes pró-Palestina nos Estados Unidos. Um relatório da Anistia Internacional de agosto descobriu que produtos de IA de empresas americanas como a Palantir foram usados pelo Departamento de Segurança Interna para direcionar não-cidadãos que se manifestam pelos direitos palestinos.
“A Palantir tem contratos federais com o DHS há quatorze anos. O engajamento atual do DHS com a Palantir é através do Departamento de Imigração e Controle de Fronteiras, onde a empresa fornece soluções para gerenciamento de casos investigativos e operações de fiscalização”, disse um porta-voz do DHS ao Gizmodo. “No nível do Departamento, o DHS analisa de forma holística as soluções tecnológicas e de dados que podem atender às demandas operacionais e de missão.”
A Palantir ainda não respondeu a um pedido de comentário.
Acusações impulsionadas por IA
A proliferação de vídeos e imagens gerados por IA fez mais do que apenas inundar a internet com lixo. Também causou confusão generalizada entre os usuários de redes sociais sobre o que é real e o que é falso. A confusão é compreensível, mas foi cooptada para desacreditar as vozes dos oprimidos. Neste caso, os gazenses também foram os alvos dos ataques.
Os vídeos e fotos que saem de Gaza são referidos em Israel como “Gazawood”, com muitos afirmando que as imagens são encenadas ou completamente geradas por IA. Como Israel não permitiu jornalistas estrangeiros em Gaza e não apenas desacredita, mas também visa desproporcionalmente os jornalistas da enclave em ataques aéreos, a verdade se torna mais difícil de validar.
Em um caso, Saeed Ismail, um verdadeiro gazense de 22 anos que estava arrecadando dinheiro online para alimentar sua família, foi acusado de ser gerado por IA devido a erros de ortografia em seu cobertor apresentado em um vídeo. O Gizmodo verificou sua existência em julho.
As grandes tecnologias americanas estão liderando o caminho
Enquanto startups de tecnologia israelenses encontram um mercado considerável nos EUA e acordos com agências governamentais como o ICE, o relacionamento vai em ambas as direções.
É difícil mapear precisamente quais empresas americanas alimentaram a tecnologia usada para direcionar e matar palestinos. Mas o que está disponível é quais empresas da Big Tech se orgulham de fazer parceria com o exército israelense. E a resposta a essa pergunta é quase todas elas.
A Microsoft recebeu muita atenção recente de ativistas, mas Google, Amazon e Palantir são consideradas algumas das outras principais fornecedoras terceirizadas americanas para as IDF.
Funcionários da Amazon suspenderam um engenheiro no mês passado por enviar um e-mail ao CEO, Andy Jassy, sobre o projeto e falar sobre isso em canais de Slack da empresa.
Embora o Google também tenha restringido a crítica dos funcionários, quando o contrato foi assinado em 2021, os próprios funcionários do Google levantaram preocupações de que os serviços de nuvem poderiam ser usados para violações dos direitos humanos contra os palestinos, de acordo com um relatório do New York Times de 2024.
O exército israelense também solicitou acesso ao Gemini do Google tão recentemente quanto novembro passado, de acordo com um relatório do Washington Post.
A Palantir, que oferece software como a Plataforma de Inteligência Artificial (AIP) que analisa alvos inimigos e propõe planos de batalha, concordou com uma parceria estratégica com as IDF para fornecer sua tecnologia para “a situação atual em Israel”, disse o vice-presidente executivo da Palantir, Josh Harris, ao Bloomberg no ano passado.
A Palantir tem sido criticada globalmente por sua parceria com o exército israelense. No final do ano passado, um importante investidor norueguês vendeu todas as suas participações na Palantir devido a preocupações sobre violações da lei internacional dos direitos humanos. A empresa de investimento disse que uma análise indicou que a Palantir ajudou um sistema baseado em IA das IDF que classificava os palestinos com base na probabilidade de lançar ataques “lobo solitário”, o que levou a prisões preventivas.
O CEO Alex Karp defendeu a decisão da empresa de apoiar Israel em sua guerra contra os gazenses muitas vezes.
As IDF também assinaram acordos de data center com a Cisco e a Dell, e um acordo de computação em nuvem com a subsidiária independente da IBM, Red Hat.
“A IBM considera os direitos humanos e as liberdades em alta conta e estamos profundamente comprometidos em conduzir nossos negócios com integridade, guiados por nossos robustos padrões éticos”, disse a IBM ao Gizmodo. “Quanto ao relatório da ONU, a maioria de suas alegações são imprecisas e não devem ser tratadas como fato.”
A Cisco, Dell, Google, Amazon e OpenAI não responderam a um pedido de comentário.
Em agosto, o Washington Post revelou um plano alegado de 38 páginas para Gaza se tornar um centro tecnológico operado pelos EUA.
Chamado de Gaza, Reconstituição, Aceleração Econômica e Transformação Trust (ou GREAT), o plano envolve “realocar temporariamente” os restantes dois milhões de palestinos para construir seis a oito cidades inteligentes alimentadas por IA, centros de dados regionais para servir Israel e algo chamado “A Zona de Fabricação Inteligente de Elon Musk”. O plano converteria Gaza em um “patrimônio” administrado pelos EUA por pelo menos 10 anos.
Futuro da guerra e vigilância com IA
As empresas de IA querem estar no campo de batalha.
Há uma enorme demanda por sistemas de IA fornecidos por gigantes da tecnologia por militares em todo o mundo. A América está despejando milhões de dólares para integrar sistemas de IA na tomada de decisões militares, como identificar alvos de ataque como parte de seu programa Thunderforge. O líder chinês Xi Jinping também supostamente fez da inteligência artificial militar uma prioridade estratégica.
Como a tecnologia ainda está em fase de crescimento, as zonas de guerra ativas e os civis que vivem lá se tornam sujeitos de teste para máquinas de matar alimentadas por IA. Semelhante a Gaza, a Ucrânia também foi descrita como um campo de teste em tempo real para tecnologia militar alimentada por IA. Nesse caso, no entanto, o governo ucraniano também está a bordo com isso.
Durante o verão, o exército ucraniano anunciou “Teste na Ucrânia”, um esquema que convida empresas estrangeiras de armas a testar suas últimas armas nas linhas de frente da guerra Rússia-Ucrânia.
Além de seus abundantes acordos com o exército israelense, a Palantir também é muito popular com o Departamento de Defesa dos EUA. A empresa assinou um contrato de software e dados de $10 bilhões com o Exército dos EUA em agosto.
Pode-se argumentar que o lucro sempre superará qualquer outro incentivo, mas até a Palantir desenhou uma linha recentemente quando foi convidada a participar de um polêmico programa de identificação digital no Reino Unido, argumentando que o programa precisava ser “decidido na urna”, de acordo com o Times.
Vimos empresas de tecnologia se afastarem de projetos militares, como o Projeto Maven, no passado, quando sentiram que os ventos culturais sopravam contra elas. Por enquanto, a administração Trump quer que os americanos liderem o caminho no campo de batalha da IA. Enquanto críticas externas e pressão interna de funcionários ainda existirem nas maiores empresas de IA, elas atualmente têm um argumento plausível de que isso é o que o povo americano votou. Até que isso mude, a corrida pelo financiamento militar persistirá.