Agindo sob uma demanda da administração Trump, a Apple removeu aplicativos que permitem aos usuários do iPhone relatar as localizações de agentes da Imigração e Controle de Alfândega (ICE).
“Entramos em contato com a Apple hoje exigindo que eles removesse o aplicativo ICEBlock de sua App Store – e a Apple o fez”, disse a Procuradora Geral Pam Bondi em uma declaração à Fox News ontem. “O ICEBlock foi projetado para colocar os agentes do ICE em risco apenas por fazerem seu trabalho, e a violência contra a aplicação da lei é uma linha vermelha intolerável que não pode ser cruzada.”
A Apple confirmou que removeu vários aplicativos após ouvir das autoridades policiais. “Criamos a App Store para ser um lugar seguro e confiável para descobrir aplicativos”, disse uma declaração da Apple a órgãos de notícias. “Com base nas informações que recebemos das autoridades policiais sobre os riscos de segurança associados ao ICEBlock, removemos ele e aplicativos semelhantes da App Store.”
As remoções de aplicativos seguem um tiroteio em 24 de setembro em uma instalação do ICE em Dallas, que resultou na morte de dois imigrantes sob custódia federal e do atirador. O atirador, identificado como Joshua Jahn, “pesquisou aplicativos que rastreavam a presença de agentes do ICE”, segundo o diretor do FBI, Kash Patel.
O criador do ICEBlock, Joshua Aaron, contestou as alegações de que seu aplicativo poderia ter contribuído para o tiroteio. Ele apontou que um aplicativo não é necessário para encontrar as localizações das instalações do ICE.
“Você não precisa usar um aplicativo para dizer onde está um agente do ICE quando está mirando em uma instalação de detenção do ICE”, disse Aaron à BBC. “Todo mundo sabe que é lá que estão os agentes do ICE.”
A Apple citou “conteúdo objetável”
Aaron disse que estava desapontado com a decisão da Apple de remover o aplicativo. “O ICEBlock não é diferente de aplicativos que crowdsourcem armadilhas de velocidade, que todos os aplicativos de mapeamento notáveis, incluindo o próprio aplicativo Maps da Apple, fazem”, ele foi citado dizendo. “Isso é discurso protegido sob a Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos.”