Teorias da conspiração sobre a morte de Charlie Kirk inundaram o X, TikTok e Instagram nos últimos dias. E enquanto ideias malucas sempre seguiram grandes eventos mundiais, não há como negar que são muito mais comuns e disseminadas na era das redes sociais.
Kirk, um influenciador de direita de 31 anos, foi morto a tiros em 10 de setembro enquanto falava na Utah Valley University em Orem, Utah. O assassinato gráfico foi capturado em vídeo de vários ângulos, uma vez que muitas pessoas na audiência estavam filmando sua discussão, rapidamente carregando imagens logo após o ocorrido.
O suspeito do assassinato, Tyler Robinson, de 22 anos, se entregou às autoridades na noite de quinta-feira, de acordo com a CNN. Mas a internet foi inundada com teorias da conspiração sobre a morte de Kirk, tanto antes quanto depois da prisão de Robinson.
O diretor do FBI, Kash Patel, apareceu no Fox & Friends na manhã de segunda-feira, onde fez várias afirmações sobre o tiroteio que ainda não foram apresentadas formalmente a um tribunal, muito menos confirmadas. Mas se a imagem mais ampla que está emergindo for verdadeira – que um homem agiu sozinho disparando um rifle de um telhado – muitas das teorias da conspiração que surgiram são absolutamente ridículas.
Abaixo, temos algumas das categorias mais comuns de teorias da conspiração que circulam nas redes sociais agora.
Teorias ‘AI Wrong Man’
Após o tiroteio, o FBI divulgou imagens do suspeito mostrando-o de óculos escuros. As capturas de tela eram pixeladas e de baixa qualidade, o que levou as pessoas no X a passá-las pelo Grok na tentativa de obter uma visão melhor. O problema é que passar imagens por meio de IA que tenta aumentá-las não fornece uma imagem melhor ou mais precisa.
Laura Loomer, uma influenciadora de extrema direita com laços próximos à Casa Branca, compartilhou três imagens após as capturas de tela do suspeito serem divulgadas pelo FBI. Uma das três imagens era a captura de tela original. As outras duas eram imagens falsas aprimoradas por IA, dando a seus seguidores a impressão de que eram fotos legítimas do homem.
Alguém sabe quem é esse cara?
Ele foi rotulado como uma pessoa de interesse na assassinato de Charlie Kirk. @FBI está procurando por ele. https://t.co/7AUwzYwAnO pic.twitter.com/HyWTk1HHxf
— Laura Loomer (@LauraLoomer) 11 de setembro de 2025
Analisamos esse problema no início deste mês, quando as pessoas nas redes sociais estavam passando fotos de Donald Trump pela IA. O aprimorador deu a Trump um enorme inchaço na testa, levando as pessoas a insistirem que ele tinha uma condição médica séria. Mas isso é apenas o que a IA faz com imagens de baixa qualidade. Ela pega sombras ou rugas no rosto de uma pessoa e distorce a imagem enquanto tenta torná-la mais clara.
Vimos algo semelhante acontecer durante o Oscar em 2022, quando Will Smith deu um tapa em Chris Rock. As capturas de tela que as pessoas estavam tirando da TV e depois ampliando apareciam pixeladas. Para corrigir isso, as pessoas passaram por aprimoradores, e isso criou o que parecia ser um estranho protético no rosto de Rock. A partir daí, uma teoria da conspiração surgiu de que havia um pad protegendo o rosto de Rock, levando as pessoas a insistirem que tudo foi planejado com antecedência.
É assim que teorias da conspiração decolam agora, e elas são incrivelmente previsíveis. Na verdade, quando a Gizmodo viu pessoas no X passando imagens do suspeito no tiroteio de Kirk pelo Grok, sabíamos que as pessoas inevitavelmente comparariam essas imagens falsas à foto real do suspeito. E, claro, isso é exatamente o que aconteceu.
Uma conta do TikTok chamada Politic Nick postou um vídeo no sábado comparando uma imagem manipulada por IA do suspeito com a foto do mugshot que foi divulgada.
“Ok, essas são duas pessoas diferentes aqui”, disse o criador. “A boca é diferente, o queixo é diferente. O formato do rosto é diferente. O nariz é afiado à esquerda. O nariz dele é afiado. Os lábios são diferentes, quero dizer, vamos lá.”
Esse vídeo acumulou 1,4 milhão de visualizações e é um sentimento incrivelmente popular em outras plataformas como o X, onde contas de alto perfil como Jackson Hinkle e Anastasia Maria Loupis se concentraram nas bocas em ambas as imagens. “Eles acham que você é estúpido”, tuitou Loupis.
Eles acham que você é estúpido. pic.twitter.com/gWShG0vMqp
— Dr. Anastasia Maria Loupis (@DrLoupis__) 14 de setembro de 2025
Mas a razão pela qual elas parecem diferentes é que a imagem “aprimorada” por IA não apresentou a ninguém uma impressão mais precisa de como o suspeito parecia. Essas ferramentas não são mágicas e não podem fornecer uma ideia melhor de sua aparência. Tudo o que o computador fez foi extrapolar a partir das informações que estavam lá. E parece que todas as pessoas que cresceram assistindo a programas de TV onde investigadores podem “ampliar e aprimorar” acham que é assim que funciona na vida real.
Teorias ‘Just Look Harder’
Outro grande grupo de teorias da conspiração pode ser melhor descrito como teorias “Just Look Harder”. A ideia é que se você olhar para alguém no fundo de um vídeo da palestra de Kirk, você descobrirá uma conspiração escondida à vista de todos.
Essa foi uma tática comum no X enquanto milhões de pessoas assistiam aos vídeos extremamente gráficos da morte de Kirk em todas as principais plataformas. Nas horas após o tiroteio de Kirk, uma teoria popular surgiu de que alguém à direita de Kirk estava dando “sinais” a algum atirador invisível.
Claramente não havia sinais, como qualquer um poderia ver. Mas o poder da sugestão, combinado com a repetição dos mesmos eventos horríveis, convenceu muitas pessoas de que um comportamento perfeitamente normal (um cara apenas tinha um telefone na mão) era de alguma forma suspeito.
Uma das alegações mais absurdas que ainda circulam nas redes sociais se concentra em um homem que estava perto de Kirk durante sua palestra no campus. Val Venis, um ex-lutador da WWE que usava o nome Big Valbowski, ajudou a compartilhar a teoria de que o homem não identificado usou algo chamado “arma de palma” que estava escondida em seu punho enquanto movia a manga da camisa para matar Kirk.
A alegação é absurda, e parece que idiotas online apenas se apegaram à ideia porque o homem no vídeo coçou o braço ao mesmo tempo em que Kirk foi baleado. Isso é tudo o que foi, como você pode ver no clipe censurado que temos abaixo. Não há evidências de que esse homem estivesse fazendo qualquer coisa além de tocar seu próprio braço.
GIF: X com uma redação pela Gizmodo para proteger a identidade de alguém que claramente estava apenas tocando sua própria camisa
Um vídeo compartilhado por Venis tem mais de 17 milhões de visualizações no X até o momento em que escrevo. Outros vídeos de Venis compartilhando edições do mesmo incidente têm vários milhões a mais. E não há claramente nada além de uma pessoa tocando seu próprio braço e movendo um pouco a camisa.
Teorias ‘Everything is Trans’
Outro grupo de teorias da conspiração em torno da morte de Charlie Kirk inclui a ideia de que o assassinato deve ter sido perpetrado por alguém que é trans. A falsa ideia de que pessoas trans estão desproporcionalmente representadas como assassinas parece ter raízes em um tiroteio escolar em Nashville, Tennessee, em 2023, que matou sete pessoas, incluindo o atirador. O perpetrador nesse caso era de fato trans, e agora o X está inundado com alegações de que um atirador deve ser trans sempre que um novo tiroteio em massa faz as notícias. Como o Politifact observa, pessoas trans são muito mais propensas a serem vítimas de violência do que perpetradoras.
Após a morte de Kirk, pelo menos três pessoas trans foram falsamente culpadas pelo tiroteio no X, de acordo com a contagem da Gizmodo. Postagens se tornaram virais com alegações malucas sobre várias pessoas que não tinham absolutamente nada a ver com a morte de Kirk.
Depois que ficou claro que o suspeito neste caso era um homem cisgênero, as multidões da internet tentaram encontrar outras conexões trans onde quer que pudessem. O Wall Street Journal inicialmente relatou na quinta-feira que as cápsulas de bala encontradas na cena estavam de alguma forma “expressando ideologia transgênero e antifascista”, citando um boletim do ATF. E embora o jornal tenha editado o artigo mais tarde no dia para dizer que tal alegação deve ser tratada “com cautela”, o dano já estava feito. Aconteceu que não havia nada nas cápsulas de bala que mencionasse a comunidade trans.
Ficou tão ridículo que The Onion até escreveu um artigo brincando sobre como o suspeito uma vez teve um motorista de Uber que era trans. Mas operativos políticos de direita online ainda estão obcecados com a ideia de que pessoas trans são exclusivamente perigosas. O diretor do FBI, Kash Patel, foi questionado se o colega de quarto de Robinson era trans e estava em um relacionamento com Robinson. Patel, que tem um histórico de espalhar teorias da conspiração sobre QAnon e a insurreição de 6 de janeiro, disse que isso era verdade sem fornecer qualquer evidência.
Muitas perguntas sem resposta permanecem
É fácil entender por que teorias da conspiração proliferam. Sempre que um caso se desenrola, há perguntas perfeitamente razoáveis sobre fatos que podem não ser conhecidos.
Incontáveis perguntas permanecem sobre um motivo para o tiroteio de Kirk e a possível afiliação política do suspeito. E parece garantido que a desinformação e a desinformação continuarão a correr soltas nas redes sociais à medida que aprendemos mais. Infelizmente, caras como Kash Patel não estão ajudando a situação ao se apressarem em postar no X antes que todos os fatos sejam realmente conhecidos.
Patel escreveu no dia em que Kirk foi morto que “o sujeito do horrível tiroteio de hoje que tirou a vida de Charlie Kirk agora está sob custódia.” Mas isso foi prematuro. A pessoa que eles tinham sob custódia era apenas um participante lá para ouvir Kirk falar.