Aqui está um evento do efeito Mandela que você provavelmente pensou que era real: O Departamento de Eficiência Governamental, a pseudo-agência dirigida por Elon Musk para cortar “fraude, desperdício e abuso” das operações federais, na verdade, não existia. Pelo menos, é isso que a resposta de visão geral da IA do Google dirá se você pesquisar certos conteúdos relacionados às operações do DOGE.
Um usuário do Bluesky que se identifica como iucounu apontou primeiro esse erro nas habilidades de compreensão do Google, descobrindo que consultar o mecanismo de busca por informações e o número de mortes causadas pelo corte de programas essenciais do DOGE resulta em uma resposta que afirma que a agência é “ficcional” e de “uma sátira política ou teoria da conspiração.” A Gizmodo conseguiu recriar esses resultados:
© Captura de tela via Google
De acordo com o Google, “Não há nenhum departamento governamental real chamado DOGE, e o termo é usado em contextos críticos ou satíricos para se referir a políticas ou ações tomadas pela administração Trump.” Os resultados expandem isso mais tarde, afirmando: “É crucial entender que não há nenhuma entidade governamental real chamada DOGE, e a discussão em torno disso faz parte do discurso político ou sátira, não uma ação governamental factual.”
Certamente há veículos e pessoas que sugeriram que o DOGE é falso, seja no sentido de que não faz nada para cumprir sua missão declarada ou que na verdade não é uma agência real estabelecida pelo governo federal (embora funcione como uma). Mas a visão geral da IA não cita nenhuma fonte que sugira isso.
A mais próxima que chega de uma fonte que diz abertamente que o DOGE não existe é um link para o Comitê de Orçamento da Câmara dos Democratas, que tem uma página intitulada “O Assim-Chamado ‘DOGE’,” mas mesmo isso oferece uma declaração bastante clara de que o DOGE não é alguma ilusão coletiva: “DOGE é uma organização no Escritório Executivo do Presidente. Não é uma agência de nível de gabinete com liderança aprovada pelo Senado e não tem autoridade estatutária para alterar fundos apropriados pelo Congresso.” As outras fontes, como Lawfare e o Centro de Orçamento e Políticas Prioritárias, não chegam nem perto de sugerir que a agência seja uma sátira.
Então, o que está acontecendo? O Google não ofereceu nenhuma explicação quando foi contatado, embora um porta-voz da empresa tenha dito à Gizmodo: “Esta visão geral da IA está claramente incorreta. Violou nossas políticas em torno de informações cívicas, e estamos tomando medidas para resolver o problema.”
Portanto, parece que o DOGE não estava apenas na nossa cabeça coletiva depois de tudo. Que pena?