A rede social descentralizada Mastodon afirma que não pode cumprir a lei de verificação de idade do Mississippi — a mesma lei que fez com que a rival Bluesky se retirasse do estado — porque não tem os meios para fazê-lo.
A organização social sem fins lucrativos explica que o Mastodon não rastreia seus usuários, o que dificulta a aplicação de tal legislação. Também não deseja usar bloqueios baseados em endereços IP, pois isso impactaria injustamente pessoas que estão viajando, afirma.
A declaração segue uma conversa animada entre o fundador e CEO do Mastodon, Eugen Rochko, e o membro do conselho do Bluesky e jornalista Mike Masnick. Na conversa, publicada em suas respectivas redes sociais, Rochko afirmou: “não há ninguém que possa decidir pelo fediverso bloquear o Mississippi.” (O Fediverso é a rede social descentralizada que inclui o Mastodon e outros serviços, e é alimentada pelo protocolo ActivityPub.)
“E é por isso que a verdadeira descentralização importa”, disse Rochko.
Masnick contestou, questionando por que os servidores individuais do Mastodon, como aquele que Rochko administra em mastodon.social, não estariam sujeitos às mesmas multas de $10.000 por usuário por não conformidade com a lei.
Na época de nossa reportagem sobre essa troca, a Mastodon gGmbH, a organização sem fins lucrativos financiada pela comunidade, não respondeu a um pedido de comentário.
Na sexta-feira, no entanto, a organização sem fins lucrativos compartilhou uma declaração com o TechCrunch para esclarecer sua posição, dizendo que, embora os próprios servidores do Mastodon especifiquem uma idade mínima de 16 anos para se inscrever em seus serviços, não “tem os meios para aplicar a verificação de idade” a seus serviços.
Ou seja, o software do Mastodon não suporta isso. A versão 4.4 do Mastodon, lançada em julho de 2025, adicionou a capacidade de especificar uma idade mínima para inscrição e outros recursos legais para lidar com os termos de serviço, em parte em resposta ao aumento da regulamentação nessas áreas. O novo recurso permite que os administradores de servidores verifiquem as idades dos usuários durante a inscrição, mas os dados de verificação de idade não são armazenados.
Isso significa que os proprietários de servidores individuais devem decidir por si mesmos se acreditam que um componente de verificação de idade é uma adição necessária.
A organização sem fins lucrativos afirma que o Mastodon atualmente não pode fornecer “assistência direta ou operacional” ao conjunto mais amplo de operadores de servidores do Mastodon. Em vez disso, incentiva os proprietários de servidores do Mastodon e de outros servidores do Fediverso a utilizarem recursos disponíveis online, como a biblioteca IFTAS, que fornece suporte de confiança e segurança para moderadores de redes sociais voluntários. A organização sem fins lucrativos também aconselha os administradores de servidores a observar as leis das jurisdições onde estão localizados e operam.
O Mastodon observa que não está “rastreamento, ou capaz de comentar, sobre as políticas e operações de servidores individuais que executam o Mastodon.”
“Uma das razões pelas quais o Mastodon foi fundado foi para permitir que diferentes jurisdições tivessem redes sociais independentes dos EUA”, segundo a declaração compartilhada com o TechCrunch. “As pessoas são livres para escolher ter sua conta em um servidor Mastodon cujas políticas atendam às suas necessidades.