Melania Trump escolheu seu projeto como primeira-dama: proliferar a IA. Na terça-feira, ela anunciou o Desafio Presidencial de Inteligência Artificial, um “Desafio de Aptidão Presidencial” para os menos inclinados à educação física que irá desafiar alunos do K-12 a usar ferramentas de IA para resolver problemas comunitários, e deixou claro que ela será o rosto do impulso da IA da administração Trump.
Francamente, ela é perfeita.
Em primeiro lugar, ela seria adequada para praticamente qualquer causa que você colocasse diante dela, porque ela é simplesmente uma humana ambiente. Ela pode servir como o rosto de praticamente qualquer coisa, e isso é aceitável para a maioria do público porque ela é uma figura em grande parte inofensiva e às vezes até simpática. Ela basicamente sempre teve índices de aprovação mais altos que seu marido, apesar de ficar ao lado dele em tudo, como se fosse um lindo papel de parede colocado na parede de uma câmara de tortura. Durante sua carreira como modelo, ela foi a porta-voz da Camel cigarettes e enfrentou basicamente zero resistência ou objeção por fazer isso porque a atitude do público em geral parece ser: “Quem se importa com o que Melania Trump faz ou fez?”
Mas assumir a IA é ideal para uma pessoa que está constantemente fazendo uma impressão do trabalho de outra pessoa de uma maneira que simplesmente não está muito certa. Melania copiou muito de Jacqueline Kennedy, esposa de John F. Kennedy. Ela fez tudo, desde moda até pegar uma página de seu livro e redesenhar o Jardim de Rosas da Casa Branca – a interpretação de Melania é muito menos serena e mais concreta, uma verdadeira “parque pavimentado e colocado um estacionamento”-ass interpretação do trabalho de Kennedy. Trump até insistiu que Melania é a “Jackie O” de nosso tempo, o que, assim como os chatbots de IA, é uma inovação que a maioria de nós simplesmente nunca pediu.
Ela também plagiou uma fala de Michelle Obama, o que é uma qualidade que se adequa à máquina de plágio que é a IA. Toda essa situação também levantou algumas questões interessantes e anteriormente não consideradas sobre direitos autorais, que as grandes empresas de tecnologia (sugando o máximo de dados e informações possível, independentemente das proteções de direitos autorais, para treinar seus grandes modelos de linguagem) certamente podem se relacionar.
Ela foi novamente acusada de plágio em 2018 quando lançou sua primeira causa como Primeira-Dama, enfrentando o cyberbullying, após descobrir-se que sua campanha “Be Best” tinha uma semelhança impressionante com uma iniciativa quase idêntica que foi iniciada durante a administração Obama. Mas ei, é muito mais fácil fazer o trabalho quando ele já foi feito por você.
Melania disse ao New York Post que espera se tornar a “Primeira Dama da Tecnologia”, e ela já fez uma boa quantidade de abraçar a tecnologia com muito pouca discernimento sobre se é realmente boa ou não. Ela tem algumas ideias, para ser justa: o Ato TAKE IT DOWN que ela apoiou em um esforço para impedir que deepfakes não consensuais de pessoas proliferem tem suas intenções no lugar certo, embora a abordagem seja outra questão, e sua campanha anti-cyberbullying tinha o espírito certo (embora ela deva talvez conversar com seu marido sobre sua presença nas redes sociais).
Mas ela também está feliz em abraçar a tecnologia sem qualquer consideração real pelas consequências, seja a decisão quase inofensiva de publicar um audiolivro no qual um modelo de IA treinado com sua voz serve como narrador ou emprestar seu nome e imagem a um memecoin de criptomoeda que custou milhões às pessoas. Assim como a IA, ela poderia ser útil se aplicada corretamente, mas na maioria das vezes, ela faz mais mal do que bem.