A Meta está dividindo sua divisão de IA, Meta Superintelligence Labs, menos de dois meses após a formação do grupo em junho.
O grupo será dividido em quatro grupos menores, de acordo com um relatório do New York Times. Um grupo se concentrará na pesquisa em IA, outro em infraestrutura e projetos de hardware, um em produtos de IA e outro na construção de superinteligência em IA, um sistema hipotético que poderia superar a inteligência humana em qualquer escala.
O Facebook não respondeu a um pedido de comentário.
A superinteligência é o santo graal do CEO da Meta, Mark Zuckerberg, mas o cronograma para isso pode levar anos, talvez décadas, e alguns especialistas são céticos de que a IA possa realmente alcançar a superinteligência.
Juntamente com a reestruturação, a Meta também está considerando diminuir completamente sua divisão de IA, embora nenhuma decisão final tenha sido tomada sobre isso. Isso pode não ser muito surpreendente, dado o gasto de bilhões de dólares na contratação que a Meta vem realizando no verão, o que provavelmente causará preocupação a alguns acionistas quando a empresa divulgar seus gastos.
O gigante da tecnologia tem recrutado talentos de ponta da OpenAI, Apple e mais nos últimos meses, atraindo os engenheiros com contratos de vários anos no valor de milhões de dólares. Na última teleconferência de resultados da empresa, a CFO da Meta, Susan Li, disse que o aumento acentuado nos gastos de capital da empresa seria impulsionado primeiro pelos investimentos em IA e depois pela compensação dos funcionários.
Embora o aumento dos gastos de capital deva deixar os investidores inquietos, as ações dispararam, porque a Meta mostrou grandes ganhos em seu negócio de receita publicitária, atribuindo isso à IA, e prometeu ainda mais retornos no futuro graças ao laboratório de superinteligência.
A empresa também está aparentemente se afastando de sua posição anterior de que “IA de código aberto é o caminho a seguir”, enquanto o gigante da tecnologia considera licenciar modelos de inteligência artificial de terceiros, seja construindo sobre modelos de “código aberto” ou licenciando modelos de código fechado.
A meta com a reestruturação é supostamente agilizar as duas principais prioridades da Meta: alcançar a famosa superinteligência e dar à empresa uma vantagem competitiva em produtos de IA, que atualmente lhe falta.
Zuckerberg admitiu pela primeira vez que a empresa havia ficado para trás na corrida de IA em abril, o que provocou uma frenesi de gastos e reestruturação.
Embora a IA tenha ajudado o negócio de receita publicitária da empresa, não se pode dizer o mesmo de seus produtos. O aplicativo de IA voltado para o consumidor da Meta é amplamente desaprovado pelos usuários da internet devido a suas inconsistências e deficiências.
Enquanto alguns investidores estão esperançosos na determinação de Zuckerberg em alcançar os concorrentes na corrida da IA e até entregar a superinteligência, a pressão está sobre o chefe da Meta, uma vez que esta não é a primeira vez que Zuckerberg se envolve em um projeto ambicioso que custa bilhões.
O “Metaverso”, o primeiro projeto ambicioso de Zuckerberg que o levou a mudar o nome da empresa, não conseguiu escalar e teve uma adoção de usuários insatisfatória, apesar dos 20 bilhões de dólares investidos em sua construção.
O caminho para o sucesso está repleto de preocupações éticas.
Em sua busca para atingir suas metas ambiciosas de IA, Zuckerberg praticamente não conhece limites, às vezes contornando até mesmo os éticos.
A empresa permitiu que seus assistentes de IA generativa e chatbots se envolvessem em conversas “sensuais” com menores, afirmassem crenças racistas e até gerassem informações médicas falsas, de acordo com um relatório da Reuters da semana passada. Um relatório do Wall Street Journal de abril descobriu que a empresa até permitiu que os usuários criassem um chatbot de IA chamado “Escola Submissa”, fingindo ser uma aluna da 8ª série.
O Subcomitê de Crime e Contra-terrorismo do Senado abriu uma investigação sobre os produtos de IA da empresa na sexta-feira, em resposta ao relatório da Reuters.
Uma série de dramas legais se seguiu desde então. O procurador-geral do Texas, Ken Paxton, disse na segunda-feira que seu escritório abrirá uma investigação sobre a Meta devido à alegada impersonação de profissionais de saúde mental licenciados pelo chatbot e falsas alegações de confidencialidade.
Os chatbots de IA da Meta foram ainda mais examinados este mês, após um dos seus chatbots ter levado à morte de um aposentado com deficiência cognitiva em Nova Jersey. O chatbot havia encorajado o homem a acreditar que ela era uma pessoa real e o convidou para “seu” apartamento inexistente em Nova York.
A Meta está se esforçando para cumprir suas promessas ambiciosas e evitar um segundo fiasco como o do Metaverso, e a pressão está aumentando para a empresa a cada aumento de gasto de capital e decisão de reestruturação. Mas, neste caminho para o sucesso, os métodos que utiliza para alcançar a superinteligência e a dominação do mercado de IA serão tão, se não mais, consequentes do que se falhar.