As pessoas ridicularizaram o GPT-5, o mais novo modelo de linguagem em larga escala lançado pela OpenAI, desde o momento em que foi lançado, com muitos usuários reclamando que é estúpido, entediante e não tão bom quanto o último LLM que a empresa lançou. Sam Altman, CEO da empresa, tem algumas palavras confortantes para aqueles que podem estar preocupados com a direção que sua empresa está tomando: a IA é uma bolha e, oh, também, a propósito, minha empresa está prestes a gastar o PIB da França para construir nossa infraestrutura de IA.
Esse parece ser o resumo do que Altman disse durante um jantar realizado em San Francisco na quinta-feira com um grupo de jornalistas e outros executivos da OpenAI, de acordo com o The Verge. Durante essa conversa casual, Altman admitiu que o lançamento mais recente de seu software foi mal executado, mas prometeu que o futuro é brilhante para sua empresa, bem como para sua indústria.
“Acho que realmente estragamos algumas coisas no lançamento”, disse ele. “Por outro lado, nosso tráfego de API dobrou em 48 horas e está crescendo. Estamos sem GPUs. O ChatGPT está atingindo um novo recorde de usuários todos os dias. Muitos usuários realmente adoram o seletor de modelos. Acho que aprendemos uma lição sobre o que significa atualizar um produto para centenas de milhões de pessoas em um dia.”
Ao mesmo tempo, Altman parece concordar com os críticos de sua indústria que a chamaram de “bolha” semelhante à da internet primitiva. “Estamos em uma fase em que os investidores, como um todo, estão excessivamente empolgados com a IA?” disse Altman. “Minha opinião é sim.”
Por um bom tempo, críticos e comentaristas têm se perguntado se a empolgação em torno da indústria de IA está prestes a sofrer um colapso abrupto. Alguns movimentos recentes da indústria — como um dia de ações muito infeliz para a startup de datacenter e infraestrutura de IA Coreweave — aumentaram essas preocupações. Muitos observadores notaram que, até agora, a IA é um buraco negro de dinheiro, com as empresas despejando vastas quantias em dinheiro na indústria enquanto sonham um dia, de alguma forma, conseguir ter lucro.
Durante sua conversa com jornalistas, Altman acrescentou: “Quando bolhas acontecem, pessoas inteligentes ficam excessivamente empolgadas com um núcleo de verdade”, disse Altman. “Se você olhar para a maioria das bolhas na história, como a bolha da tecnologia, havia uma coisa real. A tecnologia era realmente importante. A internet foi um grande negócio. As pessoas ficaram excessivamente empolgadas.”
Se a IA é uma bolha ou não, Altman ainda quer gastar uma quantia absurdamente insana de dinheiro construindo a infraestrutura de IA de sua empresa. “Você deve esperar que a OpenAI gaste trilhões de dólares na construção de data centers em um futuro não muito distante”, disse Altman aos repórteres.
É essa escala verdadeiramente absurda de investimento em IA que leva o observador casual a se perguntar para que é tudo isso. De fato, a única pergunta que parece nunca ser levantada durante as conversas com Altman é se uma análise de custo-benefício em toda a sociedade já foi realizada sobre sua indústria. Em outras palavras, a IA realmente vale a pena?
Essa única pergunta poderia facilmente ser reduzida a uma variedade de perguntas mais específicas. Por exemplo, uma boa pergunta poderia ser: realmente vale a pena gastar trilhões de dólares apenas para criar uma linha de chatbots levemente divertidos que só fornecem informações precisas uma certa porcentagem do tempo? Ou: não seria melhor gastar trilhões de dólares, tipo, ajudando os pobres ou melhorando nosso sistema educacional? Além disso: os chatbots são uma necessidade social ou apenas parecem agradáveis de ter por perto? Quão mais útil é a IA do que, digamos, um mecanismo de busca? Não podemos apenas nos ater aos mecanismos de busca? Os efeitos externos negativos associados ao uso de IA (um enorme consumo de energia, supostas reduções nas capacidades mentais dos usuários e uma praga de trapaças no ensino superior) superam os positivos (acesso a uma maneira ligeiramente mais conveniente de encontrar informações online)?
Entendo que essas perguntas podem parecer um tanto óbvias de certa forma, mas também não está claro se alguém realmente já as fez. Esperançosamente, no próximo jantar casual em São Francisco com Altman, alguém levantará esses pontos.