No final de semana, o New York Times publicou uma matéria sobre como os graduados em ciência da computação estão tão sem trabalho que não conseguem nem encontrar emprego no Chipotle. O motivo? Muitas pessoas estão culpando a IA, que tem cada vez mais dominado o mercado de trabalho para codificadores iniciantes. No entanto, nem todos estão preocupados com isso. Sam Altman, o CEO de uma das empresas de IA mais bem-sucedidas do mundo, diz que os recém-formados devem realmente ser gratos pela sua situação atual.
A Fortune observou inicialmente que, durante uma recente aparição no podcast Huge If True de Cleo Abram, Altman chamou a atual geração de graduados de “as crianças mais sortudas de toda a história” e disse que aquelas crianças sortudas se adaptariam às novas realidades econômicas apresentadas pela IA. “Isso sempre acontece,” disse Altman, aparentemente se referindo à mudança tecnológica e à interrupção societal. “Os jovens são os melhores em se adaptar a isso. Estou mais preocupado com o que isso significa, não para o de 22 anos, mas para o de 62 anos que não quer se requalificar ou aprender novamente ou o que quer que os políticos chamem.”
Outras coisas estranhas que Altman disse durante o podcast:
O desenvolvimento tecnológico levará a “empregos completamente novos, emocionantes, super bem pagos e super interessantes.”
“Nunca houve um momento mais incrível para criar algo totalmente novo.”
“Uma criança nascida hoje nunca será mais inteligente que a IA.”
Deixando de lado o fato de que a GPT-5 de Altman falhou de uma forma tão catastrófica que sua empresa teve que dar aos codificadores a opção de reverter para a GPT-4, acho seguro supor que muito do que o executivo de tecnologia diz aqui é apenas propaganda para seus negócios. Pegue a questão da IA ser “mais inteligente” do que crianças humanas. A ideia de que a IA—que é amplamente um algoritmo de previsão de linguagem comparável ao auto-correção—é “inteligente” da mesma forma que um adolescente humano é uma falácia já desprovada. A IA não tem consciência, apesar do que executivos como Altman gostariam que você acreditasse. É um programa de software projetado para reproduzir linguagem. Como disse recentemente Tyler Austin Harper, da Atlantic:
Chamar a IA de uma farsa não é dizer que a tecnologia não é notável, que não tem utilidade ou que não transformará o mundo (talvez para melhor) nas mãos certas. É dizer que a IA não é o que seus desenvolvedores estão vendendo: uma nova classe de máquinas que pensam—e, em breve, sentem… Modelos de linguagem grande não “entendem” nada, de forma alguma. Eles não são emocionalmente inteligentes ou inteligentes de qualquer maneira significativa ou reconhecível humana. LLMs são dispositivos de probabilidade impressionantes que foram alimentados com quase toda a internet, produzindo escrita não por pensar, mas por fazer palpites informados estatisticamente sobre qual item lexical é mais provável de seguir outro.
Se a IA não é particularmente boa em pensar, uma coisa com a qual ela é boa é substituir posições de nível inicial em empresas de tecnologia. O New York Times observa que a taxa de desemprego para nerds de ciência da computação parece ter disparado este ano:
Entre os graduados universitários com idades entre 22 e 27 anos, os maiores índices de desemprego estão entre os formados em ciência da computação e engenharia de computação, com 6,1% e 7,5%, respectivamente, de acordo com um relatório do Federal Reserve Bank de Nova York. Isso é mais do que o dobro da taxa de desemprego entre graduados recentes de biologia e história da arte, que é de apenas 3%.
A Gizmodo entrou em contato com a OpenAI para comentar.