À medida que os protestos continuam a crescer em todo os Estados Unidos em resposta às ações agressivas do Serviço de Imigração e Controle de Alfândega (ICE), civis estão recorrendo a ferramentas digitais caseiras para rastrear prisões e invasões do ICE em tempo real. No entanto, documentos governamentais restritos, obtidos pelo watchdog sem fins lucrativos Property of the People, mostram que as agências de inteligência dos EUA agora estão observando as mesmas ferramentas como potenciais ameaças. Uma investigação policial envolvendo os mapas também está aparentemente em andamento.
Detalhes sobre o protesto ‘No Kings’ de sábado — especificamente aqueles na Califórnia — também estão sendo monitorados por centros de inteligência doméstica, onde analistas distribuem regularmente avaliações de ameaças especulativas entre agências federais, estaduais e locais, de acordo com um alerta interno obtido exclusivamente pela WIRED.
Uma nota de fevereiro distribuída por um centro de fusão regional baseado em Vermont destaca vários sites que hospedam mapas interativos que permitem aos usuários marcar ‘pins’ indicando encontros com agentes do ICE.
O boletim é baseado em informações inicialmente compartilhadas por um centro de monitoramento de ameaças do Exército dos EUA conhecido como ARTIC. Embora reconheça que a maioria dos usuários parece ser civis trabalhando para evitar contato com agentes federais, levanta, no entanto, a possibilidade de ‘atores maliciosos’ podendo usar tais ferramentas de transparência de código aberto para alvos físicos contra as forças da lei.
O ARTIC, que opera sob a égide do Comando de Inteligência e Segurança do Exército, não pôde ser contatado imediatamente para comentar.
A Property of the People, uma organização sem fins lucrativos focada na transparência e segurança nacional, tentou obter informações adicionais sobre os mapas usando leis de registros públicos. O grupo foi informado pelo Northern California Regional Intelligence Center (NCRIC) que todas as informações relevantes estão ‘associadas a investigações ativas de aplicação da lei’.
O NCRIC não respondeu imediatamente ao pedido da WIRED para comentar.
‘”As forças da lei estão soando o alarme sobre riscos hipotéticos implausíveis supostamente impostos por essas plataformas de rastreamento de invasões do ICE”, diz Ryan Shapiro, diretor executivo da Property of the People, à WIRED. “Mas a transparência não é terrorismo, e a verdadeira ameaça à segurança são policiais secretas militarizadas invadindo nossas comunidades e sequestrando nossos vizinhos.’
Os documentos identificam mapas e informações compartilhadas no Reddit e no site Padlet, que permite aos usuários colaborar e construir mapas interativos. Um aviso de ‘OPSEC’ sobre os mapas também foi emitido separadamente em fevereiro pelo Wisconsin Statewide Intelligence Center (WSIC). Esse relatório indica que os sites estão sendo tratados como uma ‘ameaça estratégica’ e estão sob monitoramento por uma divisão de operações especiais.
O WSIC, que não pôde ser contatado imediatamente para comentar, alertou em seu relatório sobre ameaças persistentes online direcionadas a oficiais do ICE, destacando postagens em aplicativos de mídia social como X e TikTok que incluem mensagens convocando os americanos a estocar armas e ‘atirar de volta’. Enquanto algumas postagens foram consideradas como contendo ‘ameaças explícitas’, a maioria parece refletir uma indignação catártica sobre as táticas punitivas de aplicação da imigração da administração Trump, com analistas de inteligência observando que muitos dos usuários estavam ‘discutindo cenários hipotéticos’. No entanto, os analistas sinalizaram o volume e o tom do conteúdo como uma preocupação genuína de segurança para os oficiais.
Cada documento é marcado como apenas para olhos da aplicação da lei — um aviso para não discutir detalhes com o público ou a imprensa.
Um relatório separado obtido pela WIRED e datado de meados de maio mostra que o Central California Intelligence Center (CCIC) está monitorando planos para os próximos protestos ‘No Kings’. Identifica Sacramento, Fresno e Stockton, entre dezenas de outros locais de protesto. A informação está amplamente disponível online, assim como no site No Kings.
O boletim observa que os protestos são promovidos como uma ‘ação não violenta’, mas diz que a agência planeja produzir relatórios adicionais de inteligência para ‘oficiais de liaison de ameaça’. Conclui com linguagem padrão que afirma que o CCIC reconhece o direito dos cidadãos de se reunir, falar e peticionar ao governo, mas enquadra a necessidade de coletar inteligência sobre ‘atividades protegidas pela Primeira Emenda’ como essencial para ‘assegurar a segurança dos primeiros respondentes e do público’.
Cerca de 2.000 protestos estão programados para ocorrer em todo o país simultaneamente com um desfile militar em Washington, DC, que deve apresentar 6.600 soldados do Exército dos EUA, 150 veículos militares, incluindo 28 tanques M1 Abrams, lançadores de foguetes e mísseis guiados de precisão.
Protestos eclodiram em Los Angeles e em cidades de todo o país na última semana em resposta a uma repressão à imigração ordenada por Trump e ao envio de tropas federais, incluindo fuzileiros navais e unidades da Guarda Nacional, para apoiar a aplicação da lei.
Os manifestantes estão reagindo contra o que consideram uma exibição autoritária de força — enquanto drones de vigilância sobrevoam e veículos blindados percorrem bairros com alta concentração de imigrantes. As tensões aumentaram entre os manifestantes e a polícia, alimentando preocupações sobre vigilância, liberdades civis e a legalidade do uso da força militar para suprimir a agitação civil.
O uso de equipamentos de nível militar e limites sobre a autoridade das tropas emergiram como pontos de discussão centrais em um debate mais amplo sobre o poder executivo e a aplicação da imigração.
Os organizadores do No Kings enquadram as manifestações como um dia nacional de desafio: ‘De blocos da cidade a pequenas cidades, de degraus de tribunais a parques comunitários, estamos tomando ações para rejeitar o autoritarismo — e mostrar ao mundo como a democracia realmente se parece.’
Relatório adicional de Dhruv Mehrotra.