Na terça-feira, a Meta realizou sua primeira conferência de desenvolvedores de IA, a LlamaCon, na sede da empresa em Menlo Park, Califórnia. A empresa anunciou o lançamento de um aplicativo de chatbot de IA voltado para o consumidor, que competirá com o ChatGPT, além de uma API voltada para desenvolvedores para acessar modelos Llama na nuvem.
Ambos os lançamentos visam expandir a adoção dos modelos de IA abertos da empresa, mas esse objetivo pode ser secundário à verdadeira motivação da Meta: vencer a OpenAI. A ambição de IA da Meta, em linhas gerais, está alimentando um ecossistema de IA aberto próspero que desafia provedores de IA “fechados” como a OpenAI, que restringem seus modelos por trás de serviços.
O aplicativo de chatbot de IA da Meta parece quase uma preempção da suposta rede social da OpenAI. Ele possui um feed social onde os usuários podem compartilhar suas conversas de IA e oferece respostas personalizadas com base na atividade do usuário nos aplicativos da Meta.
Quanto à API Llama, é um desafio ao negócio de API da OpenAI. A API Llama foi projetada para facilitar a vida dos desenvolvedores que desejam criar aplicativos que se conectem aos modelos Llama na nuvem, usando apenas uma única linha de código. Ela elimina a necessidade de depender de provedores de nuvem de terceiros para executar os modelos Llama e permite que a Meta ofereça uma gama mais completa de ferramentas para desenvolvedores de IA.
A Meta, como muitas empresas de IA, vê a OpenAI como um rival de topo. Processos judiciais em um caso contra a Meta revelam que os executivos da empresa estavam obcecados em vencer o GPT-4 da OpenAI, que foi uma vez um modelo de ponta. Desbancar provedores de modelos de IA proprietários como a OpenAI tem sido uma parte central da estratégia de IA da Meta. Em uma carta de julho de 2024, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, buscou contrastar a Meta com empresas como a OpenAI, escrevendo que “vender acesso a modelos de IA não é o modelo de negócios da Meta.”
Vários pesquisadores de IA que conversaram com a TechCrunch antes da LlamaCon esperavam que a Meta lançasse um modelo de raciocínio de IA competitivo como o o3-mini da OpenAI. A empresa não acabou fazendo isso. Mas para a Meta, não se trata necessariamente de vencer a corrida da IA.
Durante uma conversa no palco com o CEO da Databricks, Ali Ghodsi, durante a LlamaCon, Zuckerberg disse que vê qualquer laboratório de IA que torne seus modelos abertamente disponíveis, incluindo a DeepSeek e o Qwen da Alibaba, como aliados na luta contra provedores de modelos fechados.
“Parte do valor em torno do código aberto é que você pode misturar e combinar. Então, se outro modelo, como o DeepSeek, for melhor — ou se o Qwen for melhor em algo — então, como desenvolvedores, você tem a capacidade de pegar as melhores partes da inteligência de diferentes modelos e produzir exatamente o que precisa,” disse Zuckerberg. “Isso é parte de como eu acho que o código aberto basicamente supera em qualidade todos os modelos de código fechado… [Eu] sinto que é uma força meio que imparável.”
Além de estagnar o crescimento da OpenAI, a Meta pode também estar tentando promover seus modelos abertos para satisfazer uma isenção regulatória. A Lei de IA da UE concede privilégios especiais a empresas que distribuem sistemas de IA “gratuitos e de código aberto”. A Meta frequentemente afirma que seus modelos Llama são “de código aberto”, apesar de desacordos sobre se atendem aos critérios necessários.
Independentemente da razão, a Meta parece satisfeita em iniciar lançamentos de IA que fortalecem o ecossistema de modelos abertos e limitam o crescimento da OpenAI — às vezes à custa de não entregar modelos de ponta por si mesma.