Um jornal italiano afirma ter criado a primeira edição do mundo gerada inteiramente por IA, com jornalistas limitados a fazer perguntas a um chatbot e ler as respostas antes de inseri-las. O Guardian relatou anteriormente sobre a iniciativa do Il Foglio, um jornal italiano liberal conservador.
Claudio Cerasa, editor do Il Foglio, disse que o experimento serve como um teste de como a IA pode funcionar “na prática” em uma redação e força os jornalistas a fazerem perguntas difíceis sobre o impacto da tecnologia na indústria.
“Será o primeiro jornal diário do mundo nas bancas criado inteiramente usando inteligência artificial”, disse Cerasa. “Para tudo. Para a escrita, as manchetes, as citações, os resumos. E, às vezes, até para a ironia.”
A edição de quatro páginas “Il Fogolio AI” foi inserida na edição maior de terça-feira e também pode ser vista online.
Experimentos iniciais com o uso de inteligência artificial generativa em redações não tiveram resultados particularmente bons. Em 2023, o CNET enfrentou críticas após começar a publicar histórias de aconselhamento financeiro geradas por IA que se revelaram incluir imprecisões significativas. Mais recentemente, o Los Angeles Times lançou uma ferramenta alimentada por IA chamada “Insights” que supostamente classificaria o viés de artigos de opinião gerados automaticamente; rapidamente retirou a ferramenta após descobrir que ela minimizava o KKK.
A inteligência artificial generativa é boa em produzir verossimilhanças de escrita genuína, algo que parece claro e autoritário. Houve tentativas de melhorar o “pensamento” dos chatbots, mas eles são, em última análise, sistemas de autocompletar glorificados e enfrentam o problema intratável de simplesmente inventar coisas. Chatbots que apresentam sua lógica ao produzir uma resposta às vezes admitem isso. Em última análise, o problema com todos os modelos de linguagem é que o usuário deve olhar de perto todo o texto gerado e corrigir erros se conseguir identificá-los. As redações, em particular, devem ter cuidado para não prejudicar ainda mais sua credibilidade entre o público publicando lixo.
Ainda assim, as organizações de notícias continuam a experimentar a tecnologia, apesar das preocupações significativas entre os jornalistas em particular sobre se as redações tentarão usar a IA para reduzir o pessoal. A Patch, um site de notícias hiperlocais que foi anteriormente propriedade da AOL, agora depende inteiramente da IA para rastrear a web em busca de notícias para muitas de suas edições locais.
O chamado jornalismo “real” deve ser menos afetado, já que a IA generativa simplesmente cria novo texto a partir de material que já viu antes. A reportagem original—encontrar histórias originais, entrevistar indivíduos—exige a produção de informações totalmente novas que ainda não estão na web. Mas o público em geral não valoriza muito a mídia na era digital—não se limita ao jornalismo, eles não estão dispostos a pagar muito por música ou vídeo também. O trabalho sendo o maior centro de custos na maioria das organizações, não é difícil ver mais organizações de notícias usando IA sempre que possível.
Um dia, teremos artigos de notícias gerados por IA citando informações de outros artigos de notícias gerados por IA até que não se possa nem mesmo descobrir a fonte original. Ou histórias geradas inteiramente a partir de comentários do Reddit.