Alec Radford, um pesquisador que ajudou a desenvolver muitas das principais tecnologias de IA da OpenAI, foi convocado em um caso de copyright contra a startup de IA, de acordo com um registro do tribunal na terça-feira.
O registro, submetido por um advogado dos autores ao Tribunal Distrital dos EUA no Distrito Norte da Califórnia, indicou que Radford recebeu uma convocação em 25 de fevereiro.
Radford, que deixou a OpenAI no final do ano passado para buscar pesquisa independente, foi o autor principal do artigo de pesquisa seminal da OpenAI sobre transformadores pré-treinados generativos (GPTs). Os GPTs sustentam os produtos mais populares da OpenAI, incluindo a plataforma de chatbot alimentada por IA da empresa, ChatGPT.
Radford ingressou na OpenAI em 2016, um ano após a fundação da empresa. Ele trabalhou em vários modelos da série GPT da empresa, bem como em um modelo de reconhecimento de fala, Whisper, e DALL-E, o modelo gerador de imagens da empresa.
O caso de copyright, “re OpenAI ChatGPT Litigation”, foi apresentado por autores de livros, incluindo Paul Tremblay, Sarah Silverman e Michael Chabon, que alegaram que a OpenAI infringiu seus copyrights ao usar seus trabalhos para treinar seus modelos de IA. Os autores também argumentaram que o ChatGPT infringiu suas obras ao citar liberamente essas obras sem atribuição.
No ano passado, o tribunal rejeitou duas das reivindicações dos autores contra a OpenAI, mas permitiu que a reivindicação por infração direta prosseguisse. A OpenAI mantém que seu uso de dados protegidos por copyright para treinamento está protegido sob o uso justo.
Radford não é a única figura de alto perfil que os advogados dos autores estão tentando convocar. Os advogados dos autores também se moveram para compelir a deposição de Dario Amodei e Benjamin Mann, ambos ex-funcionários da OpenAI que deixaram a empresa para fundar a Anthropic. Amodei e Mann lutaram contra as moções, alegando que eram excessivamente onerosas.
Um juiz magistrado dos EUA decidiu esta semana que Amodei deve se submeter a horas de questionamento sobre o trabalho que ele fez para a OpenAI em dois casos de copyright, incluindo um caso apresentado pela Authors Guild.