As vendas do iPhone da Apple podem estar em baixa, mas o setor de Serviços da empresa, que inclui a App Store, iCloud, Música, TV+ e outras assinaturas, ainda está em alta.
A gigante da tecnologia com sede em Cupertino relatou na quinta-feira que seu negócio de Serviços teve uma receita recorde de US$ 26,3 bilhões para o trimestre encerrado em 28 de dezembro, um aumento de 14% em relação ao ano anterior. Os Serviços geraram quase US$ 100 bilhões em receita no último ano, disse o CEO Tim Cook durante a teleconferência de resultados na quinta-feira. Além disso, a Apple relatou ter mais de 1 bilhão de assinaturas em seus serviços, incluindo por meio de aplicativos de terceiros na App Store.
A empresa afirmou que o engajamento do cliente com seus serviços, incluindo contas pagas e transações, atingiu níveis recordes. Contas pagas e assinaturas cresceram em dígitos duplos ano a ano.
A Apple apontou para expansões de ofertas específicas, como o Apple Arcade, que continua a adicionar jogos, e o Fitness+, que adiciona novos programas. Também observou que o recurso Tap to Pay para iPhone já está ativo em 20 mercados.
Impacto regulatório
Sobre o tema das assinaturas, os investidores queriam saber como um novo ambiente regulatório poderia afetar esses números.
Embora os investidores não tenham perguntado diretamente sobre o impacto da administração Trump na receita da Apple, uma pergunta focou em se as novas mudanças regulatórias poderiam ser benéficas. Ou seja, um “ambiente regulatório mais equilibrado” poderia potencialmente reverter os ventos contrários que a Apple pode estar absorvendo em seus resultados?
O CFO da Apple, Kevan Parekh, evitou a questão, reafirmando os números positivos para os Serviços e acrescentando que o engajamento do cliente estava aumentando em toda a base de clientes, em todos os serviços oferecidos e regiões geográficas. O CEO Tim Cook não respondeu à pergunta.
Por anos, a Apple se defendeu contra processos antitruste e outras ações governamentais, tanto nos EUA quanto no exterior. O debate central girou em torno de quanta porcentagem a Apple está justificada a receber dos aplicativos que hospeda em sua App Store e das transações que fluem através deles.
No ano passado, um importante caso antitruste finalmente chegou ao fim quando a Suprema Corte dos EUA decidiu não ouvir um recurso sobre a decisão Epic-Apple, inicialmente apresentada pelo criador do jogo Fortnite. Isso significa que a decisão do tribunal inferior de que a gigante da tecnologia não era um monopolista ainda se mantém.
No entanto, essa decisão significou que a Apple teve que permitir que os criadores de aplicativos direcionassem os clientes para a web a partir de links dentro de seus aplicativos.
Embora o processo tenha sido em grande parte a favor da Apple, a Epic venceu um caso semelhante contra o Google. Dada a vitória parcial, outros desenvolvedores podem ter se sentido inspirados a buscar suas próprias ações legais contra a Apple ou o Google, na esperança de desgastar ainda mais o domínio da Apple no mercado de distribuição de aplicativos.