A contraproposta do Google ao governo que tenta desmembrá-lo é a desagregação dos aplicativos do Android

A lista de soluções do Departamento de Justiça para corrigir o comportamento antitruste ilegal do Google e restaurar a concorrência no mercado de mecanismos de busca começou com a exigência de que a empresa vendesse o Chrome, e na noite de sexta-feira, o Google respondeu com uma lista própria.

Em vez de desmembrar o Chrome, o Android ou o Google Play, como considera o processo do DOJ, as soluções propostas pelo Google visam os pagamentos que faz a empresas como Apple e Mozilla pelo posicionamento exclusivo e priorizado de seus serviços, seus contratos de licenciamento com fabricantes de telefones Android e contratos com operadoras de wireless. Eles não abordam uma sugestão do DOJ sobre a possibilidade de forçar o Google a compartilhar seus valiosos dados de busca com outras empresas para ajudar seus produtos a se igualarem.

De acordo com os advogados do Google, a decisão apontou para os arranjos com a Apple e a Mozilla para seus navegadores, as empresas que fabricam telefones Android e operadoras de wireless. A VP de regulamentação do Google, Lee-Anne Mulholland, escreve no blog da empresa: “Esta foi uma decisão sobre nossos contratos de distribuição de busca, então nossas propostas de remédios são direcionadas a isso.

Por três anos, sua proposta bloquearia o Google de assinar acordos que vinculam licenças para Chrome, Busca e sua loja de aplicativos do Android, Google Play, com o posicionamento ou pré-instalação de outros aplicativos, incluindo Chrome, Google Assistant ou o assistente de IA Gemini.

Ainda permitiria que o Google pagasse pelo posicionamento de busca padrão em navegadores, mas permitiria múltiplos acordos em diferentes plataformas ou modos de navegação e exigiria a possibilidade de revisar os acordos pelo menos uma vez por ano.

Enquanto a empresa ainda planeja apelar da decisão do juiz Amit Mehta que disse: “O Google é um monopolista, e agiu como tal para manter seu monopólio”, primeiro, diz que apresentará uma proposta revisada em 7 de março, antes de um julgamento de duas semanas sobre a questão em abril.

Fonte

Compartilhe esse conteúdo: