Em um relatório mais contundente sobre a ineficácia da tecnologia de detecção de disparos, uma organização de defesa pública divulgou na quarta-feira uma análise mostrando que menos de 1% dos alertas gerados pelo sistema ShotSpotter da cidade de Nova York, ao longo de um período de nove anos, levaram à recuperação de uma arma ou à identificação de um suspeito em um crime com armas de fogo.
Dos mais de 75.000 alertas de disparos gerados pelo sistema ShotSpotter da cidade desde 2015, o Departamento de Polícia de Nova York conseguiu confirmar que apenas 16,57% deles eram realmente disparos de armas, em vez de fogos de artifício, construção ou outros sons altos, de acordo com o relatório dos Defensores de Brooklyn. A análise é baseada em nove anos de dados da NYPD, incluindo avaliações feitas pelos funcionários do departamento sobre se os alertas eram verdadeiros ou falsos, que os Defensores de Brooklyn obtiveram por meio de um pedido de registro público.
“Como muitas das outras tecnologias massivamente caras e invasivas da NYPD, o ShotSpotter é um motor de policiamento excessivo que leva a um influxo de policiais em bairros negros e latinos com base em alertas de disparo falsos,” disse Jackie Gosdigian, supervisora sênior de política da Brooklyn Defenders, em uma declaração. “Dada a falta de confiabilidade da ferramenta e seu alto custo, está claro que Nova York não deve renovar seu contrato para essa tecnologia. Em vez disso, a cidade deve utilizar esse investimento em esforços que realmente tornem nossas comunidades mais seguras: educação, saúde, redução da pobreza, cura da violência e programas baseados na comunidade, além de outros recursos.”
O contrato da cidade de Nova York com a SoundThinking, a empresa por trás do ShotSpotter, está prestes a expirar este mês. Até esse momento, a cidade terá pago à empresa mais de 54 milhões de dólares por essa tecnologia.
Os sensores de detecção de disparos têm sido alvo de críticas ferozes de defensores dos direitos civis e grupos comunitários que apontam que os sensores estão desproporcionalmente instalados em bairros predominantemente minoritários e que os alertas acionam respostas de emergência de oficiais que chegam esperando encontrar um atirador.
O relatório dos Defensores de Brooklyn é o maior de seu tipo e se baseia nos dados da NYPD, mas suas conclusões são semelhantes a outras análises da tecnologia de detecção de disparos em Nova York e outras cidades.
No início deste ano, o escritório do controlador da cidade de Nova York publicou uma auditoria dos alertas do ShotSpotter ao longo de um período de oito meses em 2022 e 2023. Constatou-se que apenas 13% dos alertas podiam ser claramente vinculados a disparos de armas.
O escritório do controlador também pediu à NYPD para não renovar seu contrato com o ShotSpotter sem antes aumentar significativamente os mecanismos de supervisão e responsabilidade para a tecnologia.
Em 2021, o Escritório do Inspetor Geral de Chicago descobriu que apenas 9% dos alertas do ShotSpotter ao longo de um período de 17 meses podiam ser vinculados a um crime com armas. Este ano, Chicago cancelou seu contrato com a SoundThinking.
A SoundThinking e a NYPD não responderam imediatamente a um pedido de comentário.
A empresa e o departamento já criticaram anteriormente o relatório do controlador da cidade, alegando que é injusto afirmar que um alerta do ShotSpotter não pôde ser confirmado como disparo quando o departamento não conseguiu encontrar evidências físicas ou testemunhais que sugerissem que um tiroteio ocorreu.