Em uma nova moção apresentada na sexta-feira à noite em seu processo contra a OpenAI, os advogados de Elon Musk pediram uma liminar para impedir a OpenAI de se tornar uma entidade lucrativa, relatou o TechCrunch. Eles também pediram ao juiz que proibisse a empresa de continuar práticas alegadas que afirmam violar as leis antitruste dos EUA.
Os advogados de Musk afirmam que, devido ao suposto auto-benefício do CEO Sam Altman, a OpenAI “provavelmente não terá fundos suficientes para pagar danos” se Musk vencer o processo. A moção segue relatórios da intenção da OpenAI de se tornar um negócio lucrativo e que recentemente começou conversas iniciais com reguladores para avançar sua mudança estrutural.
Quanto às alegações antitruste, os advogados dizem que a OpenAI e a Microsoft “disseram aos investidores para não financiar seus concorrentes mútuos”, violando a Lei Sherman. E afirmam que Musk “verificou que pelo menos um investidor importante” que anteriormente contribuiu para uma rodada de financiamento da xAI desde então “declinou em investir na xAI”.
Eles também alegam que a OpenAI se beneficia de “informações sensíveis competitivas obtidas de forma indevida” que obteve através de suas conexões no conselho com a Microsoft, violando a Seção 8 da Lei Clayton. Os advogados afirmam que “a razão pela qual a Microsoft obteve sua vaga no conselho” — referindo-se ao tempo do VP da Microsoft, Dee Templeton, como membro do conselho não votante da OpenAI — “era para coordenar decisões de negócios com a OpenAI”.
A OpenAI não respondeu imediatamente ao pedido de comentário da The Verge.