A startup de rede social em rápido crescimento Bluesky, uma alternativa ao Twitter/X construída sobre princípios da web aberta, revelou em uma transmissão ao vivo na segunda-feira como sua abordagem para a verificação de contas de usuários diferirá dos serviços existentes, como Meta e X. Enquanto as redes sociais tradicionais mudaram para um modelo de pagamento por verificação, onde os usuários pagam pelo privilégio do check azul que confirma sua identidade, o Bluesky imagina um sistema onde múltiplos provedores de verificação existem para atender às necessidades de sua comunidade mais ampla.
Atualmente, a única maneira de verificar sua conta no Bluesky é adotar um nome de domínio personalizado, algo que a empresa começou a oferecer como opção no ano passado. É assim que você sabe que a conta @nytimes.com no Bluesky pertence à verdadeira publicação The New York Times, por exemplo. Além disso, o Bluesky aborda questões de impersonação diretamente, à medida que surgem.
No entanto, o Bluesky acredita que os domínios personalizados podem ser apenas parte da solução em torno da verificação no futuro.
No futuro, a empresa está considerando um modelo onde múltiplos provedores de verificação coexistem.
Explicou a CEO do Bluesky, Jay Graber, “…podemos ser um provedor de verificação — e podemos em algum momento (e também, não, não tenho certeza de quando). Mas seria algo onde você acessa através de um aplicativo, e então pode haver outro aplicativo e pode haver outros serviços,” ela continuou. “E eles podem escolher confiar na nossa verificação — a verificação da equipe do Bluesky — ou podem fazer a sua própria. Ou outras pessoas podem fazer a sua própria.”
Ou, em outras palavras, o Bluesky está propondo um sistema de verificação onde uma entidade — a própria empresa, ou seja — não está em controle singular sobre quem recebe o rótulo de “verificado” e quem não recebe.
Esta é uma reavaliação da verificação em comparação com como tais sistemas tradicionalmente funcionaram e como evoluíram mais recentemente.
No Twitter, a verificação tem sido repleta de complicações e preocupações ao longo dos anos. Originalmente, o Twitter verificava alguns usuários de alto perfil, mas ignorava outros que acreditavam merecer a verificação também, criando uma espécie de sistema de classe de dois níveis.
Sob o novo proprietário Elon Musk, a empresa tentou reformular esse sistema para torná-lo mais democrático, permitindo que qualquer um pagasse para se verificar. Mas, como você pode imaginar, essa mudança dramática não foi bem, já que os usuários compraram verificações para impersonar outros na plataforma, causando caos.
Mesmo hoje, o X continua a ter um problema com bots que são verificados, o que desvalorizou o que um check verificado significa.
A Meta, por sua vez, seguiu o Twitter/X com a verificação paga que serve principalmente para ajudar criadores e empresas em sua plataforma.
O Bluesky, por outro lado, visa construir uma infraestrutura que permitiria a qualquer um verificar outros de acordo com suas próprias regras e políticas, semelhante a como hoje permite que qualquer um construa seus próprios feeds, sistemas de moderação e algoritmos.
Enquanto o Bluesky poderia escolher se concentrar em verificar usuários de alto perfil, outros poderiam construir sistemas de verificação que verificariam pessoas por outros critérios.
Por exemplo, Graber sugeriu que uma universidade poderia verificar usuários como ex-alunos, ou um grupo de fãs como os Swifties poderia verificar pessoas como membros da comunidade. Esses provedores de verificação poderiam escolher ser seletivos em termos de quem é verificado, ou poderiam oferecer serviços mais abrangentes, onde a verificação em uma variedade de diferentes afiliações é parte de suas ofertas.
O desafio, disse a CEO, seria como apresentar múltiplas verificações ao usuário final para que não fosse confuso. A empresa precisa descobrir como essas verificações apareceriam — como distintivos, talvez? — e se outros aplicativos de terceiros do Bluesky precisariam exibi-las da mesma forma que o cliente oficial da empresa.
“…Estamos tentando projetar a longo prazo para mais aplicativos [e] mais serviços, além do nosso próprio, para operar,” observou Graber.
O tempo é outra questão.
A equipe de 20 pessoas da empresa tem trabalhado para acompanhar o aumento de crescimento do Bluesky à medida que os usuários começaram a deixar o X de Musk após as eleições presidenciais dos EUA e outras mudanças de políticas, como aquelas que permitem que o X treine IA com dados de usuários, e outras políticas em torno do trabalho de bloqueios. Desde a eleição, o Bluesky adicionou 8,7 milhões de novos usuários e hoje ultrapassou 22,7 milhões de usuários totais, deixando a Threads da Meta, concorrente do X, correndo para contra-atacar a ameaça com seu próprio conjunto de recursos semelhantes ao Bluesky, como mudar seu feed padrão junto com uma atualização em seu algoritmo.
Na transmissão ao vivo, a equipe do Bluesky falou sobre outros planos de longo prazo, como como os perfis do Bluesky poderiam ser projetados para conectar usuários à sua presença mais ampla na web, incluindo seu site pessoal e outras contas sociais, semelhante a algo como Linktree.
A empresa disse que ainda não poderia se comprometer a lançar recursos específicos ou um cronograma, dado seu rápido crescimento.