Drake afirma que a Spotify e sua própria gravadora, Universal Music Group, trabalharam para “manipular e saturar os serviços de streaming e as ondas do rádio” com a faixa diss de Kendrick Lamar.
Em 2024, a UMG não se baseou na sorte, ou mesmo em práticas comerciais ordinárias, para “romper o ruído” no Spotify, e provavelmente em outras plataformas musicais. Em vez disso, lançou uma campanha para manipular e saturar os serviços de streaming e as ondas do rádio com a música, “Not Like Us”, a fim de fazer essa música se tornar viral, incluindo o uso de “bots” e acordos de pay-to-play.
Alguns artistas foram pegos usando ferramentas automatizadas para aumentar suas streams e lucrar, e a Spotify tem uma seção inteira em seu site alertando fãs e artistas a terem cuidado com streams “artificiais” de música.
A petição também acusa a UMG de dar à Spotify uma taxa de licenciamento mais baixa para “Not Like Us” em troca de a plataforma de streaming recomendar a música aos ouvintes que estão procurando outras músicas e artistas não relacionados. “A UMG cobrou da Spotify taxas de licenciamento 30% mais baixas do que suas taxas de licenciamento habituais para ‘Not Like Us’ em troca de a Spotify recomendar afirmativamente a música aos usuários que estão procurando outras músicas e artistas não relacionados”, escreveram os advogados de Drake. “Nem a UMG nem a Spotify divulgaram que a Spotify recebeu qualquer tipo de compensação em troca de recomendar a música.”
A ação, primeiro relatada pela Billboard, ainda não é uma ação judicial completa — a empresa de Drake, Frozen Moments LLC, apresentou a petição pré-ação, buscando informações como documentos e comunicações da UMG e da Spotify relacionadas a “Not Like Us”. Representantes de Drake, UMG e Spotify não responderam imediatamente a um pedido de comentário.