A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA quer “arrancar unilateralmente a autoridade regulatória dos Estados” quando se trata de criptomoedas, de acordo com um processo judicial de 18 estados. Esses estados querem interromper as ações de aplicação da SEC, para que possam gerenciar a regulamentação de criptomoedas em vez disso. Também é nomeado como autor da ação o DeFi Education Fund, um lobby de interesse especial.
O controverso presidente da SEC, Gary Gensler, é mencionado na ação, junto com outros comissários da SEC. O tratamento que Gensler deu às criptomoedas durante seu tempo como presidente o transformou em um alvo para a indústria — e para republicanos como o presidente eleito Donald Trump.
Tem havido uma guerra de território em andamento sobre a regulamentação de criptomoedas. Até este ponto, os dois principais concorrentes eram a SEC e o regulador preferido da indústria de criptomoedas, a Comissão de Futuros e Mercados de Commodities. Liderados por Russell Coleman, o procurador-geral de Kentucky, os estados decidiram se envolver na disputa.
A SEC de Gensler conquistou vitórias significativas contra a indústria de criptomoedas — e em vários casos judiciais, juízes concordaram que a SEC realmente tem jurisdição sobre criptomoedas. “A afirmação abrangente de jurisdição regulatória da SEC é insustentável”, afirma a ação. “Os ativos digitais implicados aqui são apenas isso — ativos, não contratos de investimento cobertos pelas leis federais de valores mobiliários.”
Isso é tanto irritante quanto altamente debatível. A Coinbase, que está sendo processada pela SEC, argumentou que a ação deveria ser rejeitada porque a Coinbase não está negociando valores mobiliários. A juíza distrital dos EUA, Katherine Polk Failla, decidiu contra a Coinbase — e o caso está prosseguindo. “A nomenclatura ‘crypto’ pode ser de origem recente, mas as transações contestadas se enquadram confortavelmente na estrutura que os tribunais têm usado para identificar valores mobiliários há quase oitenta anos”, escreveu Failla.
A ação dos estados também argumenta que um precedente chamado doutrina das grandes questões significa que a SEC não deve litigar contra a indústria de criptomoedas sem aprovação do Congresso. Isso também é altamente debatível: juízes rejeitaram esse argumento da Terraform Labs e da Coinbase.