Elon Musk expandiu sua ação judicial contra a OpenAI e seu fundador Sam Altman para incluir a Microsoft e o cofundador do LinkedIn Ried Hoffman. A ação judicial emendada de 107 páginas é um documento incrível que conta o lado da história de Musk. Para ouvir o homem mais rico do mundo, ele foi seduzido pela proposta de Altman de um mundo cheio de IA segura e devastado ao descobrir que a OpenAI havia se associado à Microsoft para lucrar.
“Nunca antes uma corporação passou de uma entidade sem fins lucrativos isenta de impostos para um gorgon de $157 bilhões com fins lucrativos, paralisando o mercado – e em apenas oito anos”, disse a ação judicial. “Nunca antes isso aconteceu, porque isso viola quase todos os princípios da lei que regem a atividade econômica. Isso requer mentir para doadores, mentir para membros, mentir para mercados, mentir para reguladores e mentir para o público.”
A rivalidade entre Musk e Altman está em andamento há anos. Musk co-fundou a OpenAI com Altman em 2015 e investiu uma quantia significativa no empreendimento, cerca de $44 milhões, antes de deixar a empresa em 2018. De acordo com a ação judicial, Altman abordou Musk e o convenceu com uma visão sem fins lucrativos da empresa. Seria uma corporação que buscava IA com a segurança humana em mente. Então, Altman traiu Musk ao se voltar para a Microsoft e tentar obter lucro.
“A OpenAI, Inc., co-fundada por Musk como uma entidade independente comprometida com a segurança e a transparência – e nutrida em sua infância pelo dinheiro, conselhos, esforços de recrutamento e conexões de Musk – está, sob a direção de Altman, Brockman e Microsoft, rapidamente se tornando uma subsidiária totalmente lucrativa da Microsoft”, disse a ação judicial. “Altman, em conjunto com outros Réus, intencionalmente cortejou e enganou Musk, se aproveitando da preocupação humanitária de Musk sobre os perigos que a IA representa.”
A OpenAI tem uma estrutura estranha. Um conselho corporativo sem fins lucrativos controla a empresa e foi originalmente criada com a ideia de que receberia doações, escalaria e desenvolveria inteligência artificial geral de forma segura e para o benefício da humanidade. Então percebeu que precisava lucrar e começou a vender produtos como o ChatGPT. O conselho sem fins lucrativos ainda está no comando, mas as coisas são complicadas.
De acordo com a ação judicial, Musk está irritado porque decidiram começar a lucrar. “Como resultado de suas ações ilegais, os Réus foram injustamente enriquecidos em centenas de bilhões de dólares em valor, enquanto Musk foi enganado junto com o público”, disse a ação judicial.
Musk também detalhou o futuro estilo Terminator que ele acredita que a IA criará na ação judicial. “Esses perigos incluem, sem limitação (ou exagero), substituir completamente a força de trabalho humana, supercarregar a disseminação de desinformação, impersonação humana maliciosa e manipulação de sistemas políticos e militares (cujo contrato relacionado a questões militares a OpenAI agora está supostamente buscando agressivamente), levando, em última instância, à extinção da humanidade”, disse.
A ação judicial inclui vinte e seis acusações separadas, incluindo duas violações criminais da Lei Rico, que o governo usa para desmantelar o crime organizado. A adição da Microsoft e de Hoffman à ação judicial é uma nova reviravolta em uma longa e estranha jornada legal. Musk inicialmente entrou com a ação em março deste ano, retirou-a em julho e depois a apresentou novamente em agosto.
Em resposta ao pedido inicial, a OpenAI publicou e-mails que Musk enviou à empresa quando ainda fazia parte dela. Sua história é mais simples do que a de Musk. De acordo com a OpenAI, Musk tentou assumir o controle da empresa e fundi-la à Tesla à força. Quando não conseguiu o que queria, ele saiu.