Quem compraria uma pintura feita por um robô? Não tenho certeza, mas quem quer que seja, acabou de gastar uma quantia insana de dinheiro para comprá-la.
“AI God” é uma pintura que retrata o famoso criptanalista Alan Turing, e foi criada por Ai-Da, que é descrita em seu site como uma “artista robô ultra-realista”. A obra, que foi vendida na casa de leilões Sotheby’s em Nova York por mais de um milhão de dólares esta semana, é assim:
A pintura de Alan Turing de Ai-Da faz história como a primeira obra vendida por um robô humanoide na Sotheby’s.
O Art Newspaper escreve que, após 27 lances, o sortudo vencedor saiu com a pintura, tendo desembolsado mais de um milhão de dólares.
Você pode se perguntar como é possível que um robô possa fazer uma pintura. O site de Ai-Da afirma que ela é “capaz de desenhar e pintar usando câmeras em seus olhos, algoritmos de IA e seu braço robótico”.
Ai-Da, por sua vez, é obra de Aidan Meller, que se descreve como um “especialista em arte moderna e contemporânea”. Meller disse que criou Ai-Da com o objetivo de inspirar um diálogo sobre “a atual obsessão com a tecnologia e seu legado em desenvolvimento”. Não está claro quem ficará com os lucros da venda de “AI God”, Ai-Da ou Meller.
A casa de leilões Sotheby’s divulgou uma declaração, aqui citada pela Barron’s, que reconheceu a venda: “O preço de venda recorde de hoje para a primeira obra de arte de um artista robô humanoide a ser leiloada marca um momento na história da arte moderna e contemporânea e reflete a crescente interseção entre a tecnologia de IA e o mercado de arte global”.
“A representação de Turing por Ai-Da não apenas homenageia seu legado, mas também explora o impacto transformador mais amplo da tecnologia na identidade humana, criatividade e agência, tornando seu trabalho um marco significativo tanto na arte quanto na IA”, afirma o site da Sotheby’s. No início deste ano, Ai-Da exibiu AI God como parte de um políptico de cinco painéis na Organização das Nações Unidas durante uma cúpula em Genebra chamada “IA para o Bem”.
Após a venda da peça, Ai-Da foi citada pela Barron’s dizendo: “O valor chave do meu trabalho é sua capacidade de servir como um catalisador para o diálogo sobre tecnologias emergentes”.
Tudo isso levanta a questão: Para que isso serve? As pessoas estão realmente interessadas em comprar pinturas “feitas” por robôs? Se sim, por quê? Pessoalmente, tenho lutado para entender o apelo da “arte” gerada via software e hardware. Enquanto tudo isso não pode deixar de parecer uma espécie de golpe estranho ou uma PR opaca para a indústria mais ampla de IA.