O co-fundador do WordPress, Matt Mullenweg, diz que um fork seria ‘fantástico’

O co-fundador do WordPress e CEO da Automattic, Matt Mullenweg, falando no palco do TechCrunch Disrupt 2024 na quarta-feira, disse que não está preocupado que o recente drama legal entre sua empresa, Automattic, e o provedor de hospedagem WordPress WP Engine possa levar a um fork do software WordPress de código aberto. Na verdade, ele disse que receberia isso de bom grado.

“Pode haver um fork. Quero dizer, já tivemos forks do WordPress antes – provavelmente cerca de três ou quatro vezes na história [do WordPress]”, disse Mullenweg, em resposta a uma pergunta sobre se ele estava preocupado com a possibilidade de um fork. “Essa é uma das coisas bonitas sobre o código aberto, é que pode haver um fork.”

O CEO da Automattic também sugeriu que a rival WP Engine essencialmente já havia feito um fork do software porque a versão que eles executam é “muito, muito diferente” do que o núcleo do WordPress é hoje. Se o WordPress fosse então oficialmente bifurcado como resultado desse crescente descontentamento com sua direção da comunidade e a batalha legal sobre o uso da marca WordPress, Mullenweg sugeriu que esse seria o melhor caminho.

“Acho que isso seria fantástico, na verdade. Assim, as pessoas podem ter uma governança alternativa ou uma abordagem alternativa”, observou.

O executivo também apontou que o tamanho da comunidade WordPress poderia apoiar tal movimento. O WordPress 6.7, que será lançado em algumas semanas, teve mais de 600 colaboradores, por exemplo. “Apenas cerca de 10% deles são da Automattic”, disse Mullenweg.

Além disso, ele observou que o software central do WordPress teve cerca de 40 milhões de downloads desde 17 de setembro. “A atividade real do WordPress está indo muito bem”, acrescentou.

A entrevista ocorreu em meio a uma acirrada disputa legal com o provedor de hospedagem WordPress WP Engine, que irritou a comunidade de código aberto e levou à saída de mais de 150 funcionários da Automattic que discordam da nova direção de Mullenweg.

Mullenweg alegou que o uso da marca “WP” pela WP Engine visa confundir as pessoas fazendo-as pensar que a WP Engine está oficialmente associada ao WordPress, quando não está, e sugere que a empresa não contribui o suficiente para o WordPress, o que a WP Engine (e outros) discorda. Como resultado, ele está pedindo que a WP Engine compartilhe 8% de sua receita (ou o equivalente em termos de horas de engenharia trabalhando no núcleo).

“Não se trata apenas de dinheiro. É realmente sobre … se você vai lucrar com a marca WordPress, precisa fazer parte do ecossistema WordPress”, disse Mullenweg no Disrupt.

Esta não é a primeira vez que Mullenweg sugere que um fork poderia ser uma solução para o debate em andamento sobre o futuro do WordPress. No início de outubro, ele postou no X que “receberia mais forks”.

Houve forks do @WordPress antes: @GetClassicPress@wpengine está basicamente mantendo um fork agora, eles apenas não o renomearam. E estão violando as marcas registradas do WordPress e WooCommerce.

Eu receberia mais forks! É parte do que torna o código aberto ótimo.

— Matt Mullenweg (@photomatt) 10 de outubro de 2024

Fonte

Compartilhe esse conteúdo: