A Universal Music Group (UMG), uma das maiores gravadoras do mundo, tem sido vocal sobre o impacto da IA na indústria da música, chegando a processar empresas de IA.
Mas mesmo a UMG quer que seus dados ajudem a treinar IA generativa, desde que possa controlar quem pode usar seus direitos autorais e construir modelos de IA.
A UMG anunciou que trabalhará com a empresa de IA Klay Vision para ajudar a treinar modelos de música gerados por IA “de forma ética e totalmente respeitosa com os direitos autorais.” O modelo ajudará a criar música gerada por IA comercialmente disponível que também incluirá proteções para os direitos de imagem dos criadores humanos.
“A pesquisa é crítica para construir as bases da música em IA, mas a tecnologia é apenas um recipiente vazio quando não se envolve com a cultura que se destina a servir”, disse Ary Attie, fundador e CEO da Klay, em um comunicado à imprensa.
Esta não é a primeira vez que a UMG fez um acordo para oferecer seu conteúdo para licenciamento de IA, enquanto permite ajudar a moldar como os modelos de música em IA são construídos. A UMG assinou um acordo com o YouTube para fazer parte do Incubador de Música em IA da Alphabet, empresa mãe do YouTube. Ela também trabalhou com a SoundLabs para ajudar a criar modelos de voz para artistas.
Klay e UMG disseram que o objetivo é construir responsável e eticamente modelos de fundação de música em IA que as empresas esperam “reduzir drasticamente a ameaça aos criadores humanos e oferecer a maior oportunidade de ser transformacional, criando novas avenidas significativas para criatividade e futura monetização de direitos autorais.”
As empresas não detalharam o que o modelo de fundação de música em IA fará.
Famosamente litigiosa
A indústria da música é famosa por ser litigiosa, guardando seus direitos autorais e licenças de forma rigorosa. Afinal, essas são as mesmas gravadoras que tentaram acabar com os downloads de música. A indústria esteve envolvida em audiências no Congresso sobre a proteção legal de direitos autorais e o direito à publicidade dos artistas.
A UMG e a Recording Industry Association of America (RIAA), a Sony Music e a Atlantic Records do Warner Music Group apresentaram uma reclamação de violação de direitos autorais contra Suno e Udio. As gravadoras alegaram que as duas startups copiaram músicas e que, quando solicitadas a gerar músicas semelhantes, as plataformas retornavam com as mesmas músicas com letras diferentes. Tanto a Udio quanto a Suno negaram as acusações.
As gravadoras, incluindo a Universal, processaram a Anthropic, a empresa por trás do Claude, por distribuir letras sem permissão.
Participação preventiva
Por mais que as gravadoras queiram proteger seus direitos autorais, as parcerias que as empresas estão forjando apontam para uma tendência de indústrias adotando uma atitude de “se não pode vencê-los, junte-se a eles” em relação à IA.
As gravadoras de música veem que não podem conter a criação de músicas geradas por IA e impedir que modelos de IA sejam treinados com músicas lançadas publicamente. Através desses acordos com startups de IA, gravadoras como a UMG, que possui outras gravadoras que hospedam artistas como Taylor Swift e Chappell Roan, podem ganhar (ainda mais) dinheiro com seus direitos autorais.
Isso também permite que as empresas exerçam algum controle sobre quem pode usar seus dados, algo que outras indústrias também têm buscado. Por exemplo, empresas de mídia fecharam acordos com empresas como OpenAI, Perplexity, Google e agora a Meta, que acaba de assinar sua primeira parceria de notícias em IA com a Reuters.
As gravadoras de música, sem dúvida, continuarão a processar empresas de IA se sentirem que estão infringindo direitos autorais, mas as agências de gravação também, sem dúvida, quererão moldar como a música em IA é criada na imagem que melhor lhes convém.