A China chama as alegações de que infiltrou a infraestrutura crítica dos EUA de ‘farsa política’

A China negou as alegações do governo dos EUA e da Microsoft de que um grupo de hackers patrocinado pelo estado chamado Volt Typhoon infiltrou a infraestrutura crítica dos EUA, de acordo com a Bloomberg. O Centro Nacional de Resposta a Emergências de Vírus de Computador da China chamou as afirmações de uma “farsa política” orquestrada por oficiais dos EUA em um novo relatório. Ele também citou mais de 50 especialistas em cibersegurança que concordaram com a agência que não há evidências suficientes ligando o Volt Typhoon ao governo chinês.

Além disso, a agência chinesa afirmou que é os EUA que usam “forças de guerra cibernética” para penetrar redes e realizar coleta de inteligência. Ela até acusou os EUA de usar uma ferramenta chamada “Marble” que pode inserir strings de código nas línguas chinesa e russa para incriminar a China e a Rússia por suas atividades.

A Microsoft e a Agência de Segurança Nacional (NSA) relataram pela primeira vez sobre o Volt Typhoon em maio de 2023. Eles disseram que o grupo instalou malware de vigilância em sistemas “críticos” na ilha de Guam e em outras partes dos EUA e teve acesso a esses sistemas por pelo menos os últimos cinco anos. Em fevereiro deste ano, a Agência de Cibersegurança e Segurança de Infraestrutura (CISA), a NSA e o FBI emitiram um aviso alertando as organizações de infraestrutura crítica de que atores cibernéticos patrocinados pelo estado da China “estão buscando se pré-posicionar em redes de TI para ataques cibernéticos disruptivos ou destrutivos.”

As agências dos EUA disseram que o Volt Typhoon havia infiltrado o Departamento de Energia dos EUA, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA, bem como várias agências governamentais na Austrália, Reino Unido, Canadá e Nova Zelândia. O Volt Typhoon não age como outros atacantes cibernéticos e grupos de espionagem. Ele não usou o malware que instalou para atacar nenhum de seus alvos — pelo menos ainda não. O grupo está “pré-posicionando-se” para que possa interromper funções da infraestrutura crítica quando desejar, o que o governo dos EUA acredita ser “no caso de potenciais tensões geopolíticas e/ou conflitos militares” com os Estados Unidos.

Fonte