Brad Garlinghouse, o CEO da fintech decacorn dos EUA, Ripple, promete apoio à exchange de derivativos com sede em Chicago, Bitnomial, enquanto ela processa preventivamente a SEC por mais um ataque ao XRP. Um dos fornecedores de contratos futuros de XRP, a Bitnomial, busca uma declaração do tribunal federal de Illinois para evitar um “fardo regulatório crescente”.
Garlinghouse afirma que a SEC, com sua política anti-cripto, está operando acima da lei e ignorando a decisão judicial efetiva que esclareceu o status de não-segurança do XRP. Ele disse a seus 825.000 seguidores no X:
“Um novo baixo para uma agência renegada que muitos pensavam que não poderia afundar mais. A SEC agora acredita que pode operar acima da lei, ignorando a decisão de um tribunal de que o XRP não é uma segurança. A equipe da Ripple estará observando de perto e avaliando nossas próprias opções para responsabilizar a SEC.”
Com essa declaração, ele apoiou a exchange de ativos digitais com sede em Chicago. A Bitnomial decidiu processar a SEC em um movimento preventivo, já que o regulador supostamente está extrapolando sua autoridade estatutária.
Garlinghouse também enfatizou que sua equipe na Ripple estará observando de perto os desdobramentos legais no caso Bitnomial v. SEC e explorará suas próprias oportunidades para responsabilizar os agentes da lei.
Como coberto anteriormente pela U.Today, a Ripple entrou com um recurso cruzado da decisão final do tribunal dos EUA que ordenou que a empresa pagasse uma multa de 125 milhões de dólares.
A SEC também está apelando da decisão de agosto de 2024 e está expandindo suas tentativas de provar que o XRP sempre foi uma segurança e deveria ter sido regulamentado de acordo.
Em uma nova ação judicial, a plataforma Bitnomial afirmou que já certificou seu produto derivativo baseado em XRP com a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA. Assim, a carta da SEC sobre o status de segurança do contrato XRP pode provocar um conflito de aplicação.
Em um comentário para a Law.com, o advogado da Bitnomial, Matthew F. Kluchenek, explica que esta ação judicial é de suma importância para tais produtos nos EUA e para as empresas que os oferecem aos traders. “Trata-se de contratos futuros e quem tem jurisdição sobre a negociação de contratos futuros. Não há dúvida de que há um regulador aqui. Mas deve ser apenas a CFTC, ou deve ser conjuntamente a SEC e a CFTC? Não estou ciente de qualquer litígio que trate dessa questão do componente de segurança futura e busque uma declaração a partir dessa perspectiva.”
Assim, a Bitnomial busca uma declaração do Tribunal Distrital do Norte de Illinois de que os contratos de XRP não são futuros de segurança.
Além disso, a Bitnomial busca impedir a SEC de afirmar jurisdição sobre futuros de XRP e tomar qualquer outra ação em relação à sua oferta.