Imagem de capa via U.Today
Isenção de responsabilidade: As opiniões expressas por nossos escritores são suas próprias e não representam as opiniões da U.Today. As informações financeiras e de mercado fornecidas na U.Today destinam-se apenas a fins informativos. A U.Today não é responsável por quaisquer perdas financeiras incorridas ao negociar criptomoedas. Realize sua própria pesquisa entrando em contato com especialistas financeiros antes de tomar qualquer decisão de investimento. Acreditamos que todo o conteúdo é preciso na data de publicação, mas certas ofertas mencionadas podem não estar mais disponíveis.
Em um desenvolvimento interessante no processo da SEC, a Ripple anunciou ontem que havia apresentado um recurso cruzado da sentença final do juiz Torres, que foi proferida em 7 de agosto de 2024.
O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e o presidente Chris Larsen foram nomeados réus na notificação de recurso cruzado ao Tribunal de Apelações dos Estados Unidos do Segundo Circuito datada de 10 de outubro de 2024.
No início de outubro, a SEC apelou da decisão, ordenando que a Ripple pagasse uma multa civil de $125 milhões por suas vendas de XRP, uma fração dos $2 bilhões buscados pelo regulador.
A mais recente movimentação de recurso cruzado da Ripple contra a SEC atraiu a atenção da comunidade cripto. O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, em um tweet recente, compartilhou suas expectativas em relação ao movimento de recurso cruzado da empresa: “Com nosso recurso cruzado hoje, estamos ansiosos para selar o destino da SEC e finalmente pôr fim à agenda de regulação por aplicação da SEC. A Ripple foi a líder do setor na primeira rodada no tribunal e estamos ansiosos para liderar o caminho nesta rodada também.”
SEC perdeu em todos os pontos chave
O Diretor Jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, recorreu ao X para destacar a derrota da SEC, e por isso, seu movimento de apelação. “A SEC perdeu em todos os pontos chave—por isso eles apelaram,” escreveu Alderoty.
Alderoty afirmou que a Ripple apresentou um recurso cruzado para garantir que nada ficasse de fora, incluindo o argumento de que não pode haver um “contrato de investimento” sem que existam direitos e obrigações essenciais encontrados em um contrato.
O CLO da Ripple destacou que a SEC havia declarado anteriormente que não apelaria da decisão que XRP em si não é um título, e que até pediu desculpas em outro caso por sugerir que um token poderia ser um título. “Essa é a lei, e uma apelação sobre essas outras questões não muda isso,” acrescentou Alderoty.
No ano passado, a SEC tentou sem sucesso apresentar uma apelação antecipada às decisões de que as vendas de XRP da Ripple em exchanges e outras distribuições de XRP – como para funcionários e desenvolvedores – não eram títulos.
“Eles provavelmente irão atrás dessas questões novamente – e eles perderão ambas as vezes,” disse Alderoty, acrescentando que a empresa está ansiosa para que o Tribunal de Apelações Federal eventualmente coloque um ponto final no ataque equivocado do presidente da SEC, Gary Gensler, à indústria de criptomoedas.